问：凯文-杜兰特的戍守对位调剂是不是一个弊端？锻练组安排一名新秀担此重担，在西部决赛是不是太冒险了？
我信赖G2我们会拿出不一样的东西来――第一场透露题目，总比抢七时候才透露要好很多。
答3（马克-杰克逊，ESPN特约批评）：绝对是个弊端。我就不会挑选冒险，分区决赛需求的不但是才气，另有经历，和建立在经历上的信心。前面这二者杨一鸣较着是完善的。如果让我调剂，我会把那些故乡伙们重新拿上来，他们的名誉感更激烈，也更清楚本身能做到甚么，不能做到甚么。
答（克里斯-保罗）：我们给哈登和一鸣供应的支撑太少了。没错，我晓得你想说甚么，哈登得41分，杜兰特得37分，我们仿佛是没有防住杜兰特，才输掉比赛。但究竟庞大很多。我们没有打出本身的篮球，三分球、传倒都没有打出来。如果只要杜兰特一小我拿到37分，那是我们能够接管的局面。但如果其他懦夫的点也开，那就申明我们团体做得太差了。每小我都需求总结。
答1（克里斯-韦伯，现场批评员）：我不以为是火箭队的题目，只是杜兰特太强了。换了任何人来戍守，如果杜兰特进入到他的“得分形式”，结局能够都是一样的。火箭队下一场如果要赌，或答应以尝试包夹杜兰特，放空伊戈达拉或者格林的外线。偶然候比赛就是豪赌，既然能够赌新秀防杜兰特，也能够尝尝赌杜兰特不能及时分球，或者分球后伊戈达拉和格林投不进。总之德安东尼锻练需求拿出点分歧出来，不然G2和G1只会殊途同归。
答（斯科特-卡隆斯基三世）：我给他推送的技术是“帮助技术：一对一戍守的侵犯性晋升50%；参考球员模板：马库斯-斯马特”。这是我几次研讨推演后选出的，最优的技术挑选。但是小春你要晓得，技术归技术，终究的实施还是事在报酬。我不觉是技术没阐扬功效，只是杨一鸣他还没有适应过来，没把技术以最精确的体例“翻开”。你能够给他一些耐烦，也给我和你本身一点信心，既然我们都看准了杨一鸣这小我，他应当很快就会调剂过来的。
问：你到底给杨一鸣筹办了甚么技术啊？！完整没有阐扬功效啊？另有新的技术吗，如许打下去火箭队和一鸣他们受得了，我的心脏也受不了啊。
答2（沙奎尔-奥尼尔，ESPN特约批评）：我很喜好杨，但他明天真的是被打爆了。凯文真的太短长了，的确是超人。有点像我当年在禁区里的意义――“大沙鱼在此，闲人闪路！”――半场多就造了五犯，搞得我也有点记念之前大杀四方把他们都送了局歇息的日子啊，哈哈哈。但我不以为德安东尼锻练的安排是弊端的，从对位的角度来看，杨一鸣就是火箭队的最好人选。
答（麦克-德安东尼）：每场比赛我们都会按照球员的状况，做出最合适球队战术的调剂。我临时还没来得及和杨一鸣停止相同，但我不以为他会就此被打倒，如果那是你的担忧的话。他还是会是火箭队戍守杜兰特的最好挑选，再加上第一场的经历，我以为如果我持续安排他履行一样的战术，一鸣只会表示更好。