全文主题——腐败、种族主义和战争[第1页/共7页]

当时清廷之败北范围几近是全局性的。朝纲解钮时的宣统三年（1911年），作为“中心构造事件局”的外务府，其一年支银预算高达1024万两，而在咸丰朝仅为40万两，足足增加了24倍（宣统三年八月十一日度支部会奏）。至于冒领公款、华侈华侈乃至并吞赈灾款粮等更是层出不穷。两广总督岑春煊巡查陆军书院，光一次宴会就“动需洋酒千数百金”，为此还专门在衙门中设立“洋酒委员”一职（光绪三十三年六月十五日法部主事梁广照奏）。乃至连军队都大量参与私运贩私，号称天下八强的北洋水兵，其内里的败北也是形成甲午一战全军淹没的首要启事。大量晚清小说均有对此的详确描述。宗方小太郎感喟，中国本来是有信奉体系和精力支柱的，那就是孔孟之宗方小太郎眼中的中国“如同老屋废厦加以装点”，与李鸿章自嘲为“大清朝这座破屋的裱糊匠”，如出一辙。

有人说当时清兵的兵器不比日军差乃至更好，就个别军事单位来讲，能够说是究竟。但是详细到各个战役单位和团体的战役力，那就不必然了。看看上面这些日军随军画家留下的疆场图象，虽说有很多清兵拿的是德国造毛瑟快枪，但也有很多是拿大刀，长矛或火枪的兵士。而清兵当时的团体兵器装备来讲还是比不上日军的，单单穿戴，就还逗留在封建期间。如许的打扮，在当代疆场上那就是活靶子。此中平壤战役，清兵马队拂晓时分鲜衣努马出逃，日军老远看得清楚，一阵排枪畴昔，当时就挂了百多人。以清兵如许的兵器配搭，很明显在批示上也就只能是逗留在半冷兵器期间的程度。而不幸此次所面对的仇敌，是已经配置了制式的日本自产的8mm村田22式8连发快枪加上较初期的11 mm村田13或18型步枪（22式1889年开端量产由村田常敬所研发。对于这点能够有人要反对，因为有很多人以为日戎服备的是单发11 mm村田，但是英美方面的陈述确是有人提过22式8连发快枪，这里先不作会商，将来再另文阐发），接管过严格近代火器战术步炮协同作战练习，由具有丰富近代实战经历的法国，德国军官亲手培训出来的日本少壮派军官带领下的，具有同一批示体系的近代陆军，再加下水兵的共同作战。这岂是之前海内的土包子农夫武装可比的？固然不管是单发的村田11mm还是8连发的村田22步枪都比不上淮军等精锐军队的13发毛瑟快枪，但是制式兵器在战时还是能阐扬出其补给轻易的好处的。

硬件方面，别看当时清军大部分陆军都设备了相称数量的西方先进步兵兵器，包含了比日本还要先进的毛瑟快枪，可另有部分是自造的盗窟货。并且除了淮军的精锐军队外，大部分的清军单位还异化着分歧口径的近代步枪，各式百般的陈腐火枪和冷兵器，没有几个单位是配置同一的制式近代兵器的。按照日军谍报部分战前的估计，只要五分三的清军具有口径不一的各国造近代步兵兵器和火枪，其他的手里只要大刀，长矛和梭镖。再按照英国谍报部分战前的阐发（British Intelligence Division to foreign Office， July 1894， doc 91 也就是007 出身的MI5的前身），清军手里的大量近代兵器此中有很大部分是欧洲军队老早已经淘汰掉的二手乃至三手枪械。为甚么会如许呢？除了有人从中海捞了一巨票外，主如果在当时来讲，人们还没有制式兵器这一观点。常常是有甚么新兵器，看谁的干系硬背景厚，你分几百，我分一千，而旧的兵器也别华侈，都留着，归正中国有的是人，战时上面一纸布告，一招手就来人。做为军头来讲，有枪就是硬事理。如许一来，如何样保障大兵团的后勤补给就成了个大题目，有枪无弹，有弹无枪的环境并不奇特。试想一个连平时供应都成题目的军队，更别说战时的供应保障了。而要做到全军制式设备和完美后勤补给这等费钱的大事情，老太后是打死都不肯从国库里掏的，不幸李鸿章再强除了能收点关税外另有甚么体例？