首页 > 年度经济热词解读（财经郎眼02） > 第10章 中国人口老龄化之忧(1)
美国的分歧点在那里呢？就是靠股票市场来养前面那一代，而不是靠前面人缴税来养，是以美国的税率较着的低于欧洲。因为税率低，美国人的出产力，或者是美国人的初创力就比欧洲人要强，大师事情欲望也比欧洲人要强，为甚么呢？因为赚的钱能够本身用，而把统统承担推给股票市场，这是它们最大的分歧点。但我明天不是说要学北欧，或者要学美国，而是要学习它们的精力。我感觉美国精力的好处就是靠轨制来包管藏富于民，用这个轨制来保障老年人的老有所终、老有所养。
王牧笛：老龄化是21世纪的三大天下性的困难（环球变暖、环球反恐、环球老龄化），但是你看刚才彭传授聊到北欧，郎传授说到美国，都有各自的措置体例。中国很奇特，中国老龄化有几个特性，跟其他国度不太一样，此中一个特性就是中国老龄化速率是高于当代化速率的。现在人丁经济学家缔造了一个观点，叫“人丁红利”。甚么叫人丁红利呢？就是指一个国度的劳动春秋人丁占总人丁比重较大，扶养率比较低，为经济生长缔造了无益的人丁前提。题目人家统计了，说2009年是我国人丁红利的峰值――最大赢利点，以后渐渐到2015―2017年以后，人丁红利会变成人丁负债。
王牧笛：并且这类财产是可持续的。
王牧笛：但是现在跟养老金相干的轨制扶植举步维艰。
上海放出的政策信号
如何包管社保基金有一个稳定的回报，我们老的时候才气有钱，我们才气文雅的变老。
比来一段时候，上海市人丁计生委主任“鼓励生二胎”的谈吐激发遍及存眷。中国人丁政策及老龄化题目再度成为国表里媒体热议的核心。《泰晤士报》言之凿凿：“上海放出的政策信号，背景恰是中国都会呈现了人丁布局的不平衡。”《洛杉矶时报》忧心忡忡：“中国的白叟将淹没这个国度。”《纽约时报》体贴中国动手应对“银发海潮”的政策尽力。印度媒体也来凑热烈：“合法天下各国的投资者将目光投向印度之时，老龄化趋势将减弱中国的合作上风。”“国未富人先老”――面对着低支出阶段进入老龄化的困难，中国筹办好了吗？
郎咸平：老龄化的题目如那边理？处理的体例目前看起来只要一个，那就必然要藏富于民。美国从19世纪末开端，就不竭通过当局的影响力让这些大师族从股票市场渐渐退出，它股票市场根基上都是大众持股公司，通过股票市场的财产重分派，实现藏富于民的目标。
中国筹办好了吗
彭澎：老龄化社会包含了老年犯法、老年人的心机危急等等。我感觉不能完整寄但愿于藏富于民，因为藏富于民很大程度上就是依托两个方面：一个是靠本身的荷包，第二就是靠本身的下一代。我感觉还是要有轨制的设想，必然要国度来强力干预养老体制。
王牧笛：彭澎博士是广州社科院的研讨员，是研讨社会题目的，我比来就有一个社会题目搞不大懂。我就发明现在中国白叟家特别多，中国社会有一种“白头发化”的征象和趋势。拿传授举例子啊，前些年传授您这一头银发在媒体上，在经济学界绝对是招牌，独树一帜，现在不可了，现在满城尽是白发人。人家外洋媒体更加抒怀，说中国正在经历“银发海潮”。我们看一个背景质料：