第3章 解读中国新贵族(2)[第4页/共4页]

那美国有没有矿？美国当然有矿了，美国几大石油公司不都搞矿的嘛。为甚么美国不会产生这个题目呢？那就是我之前也提过的，美国当局大力鞭策大众持股，也就是说美国当局透过1890年的《反把持法》，让这些家属退出汗青舞台，然后把美国的公司都改成大众持股公司。那非常好，如果都成了大众持股公司，像我们现在所体味的美国统统大的石油公司都是大众持股公司，是以到最后你发明矿产资本才是真正的大众产品，属于社会大众的，是由一家大众持股公司来开采的。

郎咸平：以是说当局的职能就是要让富人、中产阶层跟贫民之间保持一个调和的干系，如何保持？我感觉像美国当局的一些做法就值得我们参考，我就以矿为例，矿――典范的大众产品，那我们如何措置矿？通过一些体例承包给小我，他交一点用度开端挖矿，经济好的时候赚死了。

王牧笛：美国也一样。我看美国一个大学的研讨机构说，跟富人做邻居轻易导致甚么心脑血管疾病、糖尿病这些题目，为甚么呢？因为富人，特别是炫富的这类富人邻居，会对你构成压力，这个压力会导致你身材的免疫机能降落。

美国的“商圣”说，他们这平生的财产是取之于社会，现在要还之于社会，不能留给本身的下一代让他们不劳而获。

王牧笛：但是你看中国慈悲总会的一个调查成果，对这个榜的标准构成了一个反讽――中国的这些慈悲资金的来源70%以上是来自外洋，只要15%是来自本地这帮富豪。

王牧笛：但还是有一小我讨厌这些广东的贩子，包含东莞贩子，就是胡润本身。胡润这个榜向来进不了东莞。

郎咸平：他这是胡说八道，为甚么？因为你没有体味中国仇富的启事是甚么，你没有看到本质的题目，以是明天真正题目是甚么？那就是如何透过一些政策，或者透过我们老百姓本身的觉醒，取之于社会，还之于社会。