第6章 聚焦中国“农二代”(1)[第1页/共4页]

一场始于大洋此岸的金融危急

郎咸平：就像我们讲的“富二代”跟“富一代”是完整两回事一样，以是现在我们个人进入了“富二代”跟“农二代”的新期间，这个真的太成心机了。

停止2009年春节

特别是多量农夫工赋闲

（佳宾先容：闫肖锋，《新周刊》总编缉，著有《少数派》及《杂志观》等系列文章。）

王牧笛：现在媒体说农夫在张望，在那里张望呢？

王牧笛：以是现在有媒体说“农二代”观点的提出是一种认同，更是一种摸索，是最后一次在摸索，就是问你这个支流社会真的筹算让我们“贫一代”、“贫二代”、“农一代”、“农二代”，这么贫下去吗？

闫肖锋：你发明没有此次的“民工荒”很诡异，企业终究有活儿干了，有订单了，农夫工在那里不晓得。那农夫工之前不是召之即来，挥之即去的吗？

闫肖锋：刚才说到州里企业，我再弥补一句，州里企业当时有一个很大的感化就是拾遗补缺。它的政策就是离土不离乡，它能够很低成本地生长，当然这类低本钱也包含了对环境的净化。

王牧笛：1991年深圳有一场工厂大火，当时死了68个打工妹，有一个湖北籍的女工劫后余生，最后她又回到深圳打工。有记者问她为甚么又返来了，她说这就像经历循环一样，到头来还是巴望做人。她把都会当作一个做人的空间，乡村在她看来不是但愿的郊野。进城后固然说乡间的篱笆变成了都会的保险门，乡里那些刻薄的父老换成了都会里这些凶巴巴的差人、城管，但是他们还感觉都会里给了他们一个做人的空间。这个很奇特，中国的农夫工为中国的都会化扶植立下了汗马功绩，我们能够给他们发个大的奖状对吧，但是题目在于现在都会对于农夫工是经济性地采取，社会性地架空。

闫肖锋：对，它把你当作一小我才，当作人力资本来培训，它常常有很体系的培训打算，使得这些农夫工在必然的程度上能够融入都会，能够在都会里保存。以是它就会构成一个比较好的“蓄水池”的干系，一旦企业需求人，顿时便能够召之即来。

王牧笛：年初的时候还“赋闲潮”呢，还找不着事情呢，如何隔了半年……

闫肖锋：以是你要不给他一个变成城里人，或者是变成一个别面的当代人的能够的话，那么他们要不然就心灰意冷，要不然就会呈现极度行动――去抢、去偷。

约莫有2000万因为经济不景气落空事情

大范围的职员赋闲

王牧笛：之前的赋闲潮也叫“民工慌”，镇静的“慌”；现在这个“民工荒”叫荒凉的“荒”。有一个成语叫叶落知秋，“民工荒”这件事情，很多人看到背后分歧的东西，有人看到经济企稳上升，有人看到的是农夫工不思进取，不想事情了。

郎咸平：对于将来，他们根基上没有机遇，我们本身想想看，农夫工现在有甚么前程，有甚么机遇？

王牧笛：你说“农二代”现在起首农活他不会做，并且本身也没有地盘了；别的，你说进城打零工，我们前次还聊了，“农二代”不斗争啊，他们也巴望“富二代”式的优胜糊口，他们也不想打零工。那他们如何办呢？

农夫工进城是很不幸的，为甚么呢？他是单打独斗的，他既没有父辈的庇荫，也没有特别的技术，更没有学术上的上风，一进城的成果必然是弱势群体。而3、4亿人进入都会当弱势群体，那是非常可骇的，当这些人对前程丧失但愿以后，而他们又有很激烈的欲望想有成绩，那社会冲突就会出来，这是非常可骇的事情。以是这些3、4亿人你不给他但愿的成果，是在都会内里安下了定时炸弹。