“蒋先生，李哥，田哥，这个陈文涛不简朴啊，他必定不会撂的，丫在逗我们玩呢！”
这些运作，能够在陈文涛看来恰是他大展拳脚，点石成金的用武之地，是证明他和普通人不一样，证明其卓尔不群，实现自我代价的场合！
我又解释了几句，蒋淑山俄然问我，“那么小江，遵循你的说法，这个陈文涛不但没有料的能够，并且他竟然会非常…非常享用警方陪他一起玩的过程？是如许吗？”
我俄然不晓得如何向他们解释才好。
“你是说，情商？”田伯光接了一句，有些不敢必定。
“仿佛明白点，不就是情商高还是智商高，是不是这个意义？”
李侃无法，只好说，“那好吧，你持续。”
“哈哈，看把你急得！”我大笑，“李哥，你猜不到的…智商比重占上风，那么这小我表示出来的会是心机周到！重视，心机周到和明智是两回事，明智是褒义词，而心机周到属于中性词…这么说吧，如果一小我充足明智，他就会阔别犯法，不去碰那些能够触及法律底线的边沿地带，是以明智的人除非失误、被引诱、迫不得已，是不会犯法的。”
“我的教员任清闲传授，曾经提出过一个非常新奇的观点，他以为，不管智商还是情商，实在都是一种东西。就像感性和理性，都是用来描述一小我的脾气的，只是影响人行动的侧重点不一样罢了。”
“对，情商！田哥说的没错。”
“哦…另有这类观点吗？情商和智商一回事？”
直接扣紧正题，“是以，我教员以为，如果将智商和情商都作为影响一小我行动的同一类身分，那么，便能够把人群分为两个范例：情商占上风，智商占上风…我的意义，你们明白吗？”
“唉，李哥，你有所不知啊…”
“是明智，对不对？”李侃一付恍然大悟的神采，直接抢了我的话。
想了想，我决定举例子，“李哥，比如，你以为适口可乐和矿泉水一样吗？”
“一小我如果心机周到，那么，他很能够等闲不冒犯法律，不犯法！但和明智分歧，他们仍然具有必然主动犯法的偏向！并且，一旦决定实施犯法，就属于高智商犯法，非常难以霸占的…乃至极度环境下，这类人会早早未雨绸缪，通过一次次自主练习，对本身产生一种潜移默化的表示，比如，你并没有犯法，如果有人查问你，你该以一种甚么心态，甚么体例对于对方等等…也就是说，只要做了充分筹办，警方很难让一个心机周到，纸上比重弘远于情商比重的家伙完整坦白交代的…”
几人听得懵懵懂懂，我也懒得持续解释。
“逗我们玩？”
“你能够这么以为。”