@辉?如果你不肯意鼓吹我，那你就都留下哈。
澜:祝贺全部同窗比我更幸运
澜:我也不晓得？或许是我吧
辉:没有
bird:@辉?好的，感谢！你也一样。
悔！:美女帅哥好
bird:@辉?如果你烦了，我们就持续会商；如果你不烦，我就不会商了。
澜:阿辉，明天出去了吗？
2015年10月5日，还是这一天
澜:感谢传授哈。祝你－切顺风，统统顺水、水到渠成，成绩将来。
辉:都是等着抱孙子的人了，除了沉舟同窗。
bird:@辉?收到没有？你的微信上。
bird:@辉?彪扯！学会体味情意！
bird:与你相反
bird:
辉:@传授?呵呵，你咋这热情？你把照片贴到火车站，飞机场，电影院等处所算了，让更多的人见地见地你的年青标致嘛！
辉:@澜?你？我情愿像你一样不幸运啊！
澜:感谢大师了。同窗对我小我的了解，我真欢畅。我不成能因为―些而分开大师的。
辉:好的，重视身材！
辉:两个大神！
辉:持续你们出色的辩论哈
澜:中.央.政.治局，还在等他，到时同窗们好瞻光哈。
bird:@辉?群里已经发过了，大师都说又帅又年青。你没看到？我重新伶仃给你发一张吧。
澜:真幸运喔。
bird:沉舟，你的灵敏令传授吃惊！只能忐忑与你交换两句。从你“中文里，有很多处所是把时候的‘前后‘弄反”的说法，感受你应当是一个“将来主义者”，即面向将来的人。因为你是面向将来站立着的，且你把你面向的时候当作“前”，把你背向的时候当作“后”，以是，如果我们把“此后”中的“今”，或者“之前”中的“以”，当作是你站立着的人体本身，那你当然就会感觉“此后”实在是指向“今前”，而“之前”实在是指向“今后”。题目是，说话的意义和说话的情势绝对不都是一一对应的，也即，说话意义的“理据”很多时候不是来自于说话情势，而是建立于“商定俗成”。以是，严格说来，中文也好，英语也罢，它们在时候表达了都不存在“前后混合”的题目。想来，能够的环境是：第一个利用“此后”和“之前”的人恰好与你不相反，是一个“畴昔主义者”，以是才有了我们明天商定俗成地用“此后”来表达将来时候，用“之前”表达畴当年候。
bird:@辉?我真的还很年青。要不要照片嘛，我发给你一张，以作证明。
辉:@澜?感谢你的朴拙！
我:对不起@bird，方才去了趟公司给销货单具名，感谢你答复了这么多。时候办理是门大学间，别的不说，在料账合一的办理员中，时候的“合一”就比"“数量的合一”还首要，却被遍及地忽视了，常常守不住先入后出的原则而形成“时候差”上的“负库存”......我总感觉中文的时候观不太体系化，能够也是中西文明差别的一个关键，对我们的生长滞后有任务――当然在学术上不是我能体贴的话题，就不必往深里去了。
辉:@澜?哪个又不幸运嘛？
澜:我明天要回CD了。最欢愉的国庆节要结束了。但在我―生中会留下夸姣的回想！值得永久收藏！