“后乃知大内之所藏沈沈者，自逆阉大去，其籍守者，见上明察，恐阙而为罪，相戒弗闻！”
“妾身但是在等相公回家啊！”
这个不幸的天子（我完整有来由再说一次他不幸），背着这个鄙吝吝啬的罪名背了整整三百六十九年，也给人骂了整整三百六十九年。
明末崇祯的藏在紫禁城的银子并不属于崇祯，因为崇祯底子就不晓得，这个不幸的天子，他至死也不晓得本来他的皇宫里竟然还藏着这么多的财产，还加甚么辽饷，把皇宫的地盘刮它三尺就有大把的金银了。
“甚么，这皇宫当中还藏有大量银子，为甚么朕不晓得，也没有人禀告于朕，真真是该杀……杨廷鉴，你是如何晓得的？”
《国榷》说：“所掠输共七千万。约莫勋戚十之4、宦寺十之三，百官、商贾十之三。先帝减膳撤悬，布衣蔬食，铜锡器具尽归军输，城破之日，内帑无数万金。贼淫掠既富，扬言皆得之大内，识者恨之。”
从这些记录能够看出李自成确切从北都城内掠得7千多万两的白银，但这些白银全数是出于拷掠富商、勋戚、官僚、寺人而来，大抵比例是侯门贵族30%，寺人寺人30%，统统的官员大臣20%，贩子20%，加起来恰好是百分之百。
“微臣领命，明日微臣就进宫为陛下找银子，不敢有负朕望。”
……
没有一点是出于皇宫内帑的，或者起码能够说内帑在此中占有的比例少到能够忽视不计！那皇宫内帑中金银的绝对数量有多少呢，分歧的说法是内帑无数万之藏！毛奇龄说的更详细，就是李自成把皇宫里的统统值钱的器具，乃至“鼎耳门环钿丝装嵌，剔剥殆遍”，全数加起来，也“不及十万”，在他们拷掠夺得的财产中千分之一的比例都能够占不到。
这指出了魏忠贤在宫中密藏了大量的白银，因为掌管的内待怕受连累，决计对崇祯坦白。
据《明史》记录：“先帝诛魏忠贤时内待即怀歹意，掌祖宗库存者，虽国用至窘，皆不以告，至是尽为贼有！”。
“相公……”
“陛下，这都是微臣的教员和微臣阐收回来的，想那魏阉掌管内廷多年，而万历爷积累的财产就如许平空消逝了，那只能是魏阉贪墨了这些银子，微臣估计这些银子有一部分被魏阉拿回家中了，这部分银子已经被陛下查抄了。
“娘子为何还未曾歇息呢！”
这两则记录已经能够清楚地表白，李自成从北京带走的七千万两银子都是拷索所得，李自成为了袒护这些银子的来路，对外宣称是从内库从所得，这就是构陷崇祯为一个爱财如命的昏君罪名。这明显是李自成欲盖弥彰的手腕罢了。
魏忠贤在宫中藏起了大量的金银，就是为谋逆筹办的，而知情的寺人却害怕连累而对崇祯帝坦白，那么统统的事情便能够说得通了。