答复中，实在也不都是这些。
关掉这个微博，再次回到之前的页面。
“曲子吵嘴且不说，只说弹奏。实在公允地说，弹奏的确切还能够，纯真论程度在相称多的人之上，但也确切如某些先生所说，门路走错了。音乐特别是严厉音乐，是一种情感和境地的表达，不是炫技的场合。我也在这里不嫌冒昧地说一句，天赋，请你不要玷辱‘音乐’这两个字！”
……
然后第四条是如许的：
感激“可乐乐和”的保举票支撑。
“我就问一句，曲子和弹奏者是甚么干系？”
如果换一个小女人过来，此时估计要么大哭，要么大喊，要么活力到把鼠标摔了甚么的，但周蓝兰小女人也是个相称倔强的，此时，她就如同一个在擂台上已经被敌手毫不包涵地打倒了很多次的比赛者一样，固然浑身已是伤痕累累，但她仍然摇摇摆晃地又站了起来！
看到这里，哪怕是在极气苦极气闷极愤恚之下，周蓝兰小女人也已经明白了，为甚么这个批评会被点赞答复极多，因为它拉了一个大靶子过来，明晃晃地竖在那边！
看到这里，底下的那些零琐细碎的答复周蓝兰再也没有耐烦去看了！
“第三只手臂＋1，兄弟你老短长了，我刚才也想答复关于这个的，一时没想到好的说法。”
四周其他的那些小女人也是一起地看着的，此时，她们一个个地和周蓝兰普通，也是愤恚填膺，而她们中的，好几本性子不是那么沉寂的，早就活力到哇哇大呼了。
另有很多，是质疑这一条主批评的，但数量真的很少，并且发言也多是情感化的表达，底子就没有甚么分量，而关于这一点，哪怕是周蓝兰小女人也都能感受得出来，以是越看，小女民气中越是气苦。
“年青人出错，上帝都会谅解，我们还是要风雅一些的。”
＝＝
如果此时没有四周的那些蜜斯妹，而是她一小我在房间里看，估计早就哭出来了，但这时只是忍着，退回主界面再看，她就不信，统统人都是好人，都是瞎子！
“吃瓜大众本来不明觉厉，待看了一大圈后，才发明如何回事，我也是呵呵了。”
单看这一条批评，仿佛也没甚么，但这么一个看起来极其平平无奇的批评，之以是能被点赞极多野生置顶，那天然是有它的来由的，在这条批评上面一样是极多的答复：
……
“曲子本是名曲，能被列入典范都是有能够的，但如果吹奏者挑选不当，就不好说了。”
“艺术无版图，现在，艺术也要‘自在化’么？大师的后辈，莫非必定就是‘大师’？”
“论造假是如何被看破的。――它太真了！以是说，天狂有雨，人狂有祸啊，你造假能够，但费事有点专业精力，不要狂成如许，把本身当作天下第一来揭示，观众不是傻子。”
“曲子应当是哪位大师的创作，而视频中的这位弹奏者，是大师的后辈？”
到了这里，周蓝兰也终究放下鼠标。
感激“殇丶醭藿”的月票恭维。(未完待续。)