从创业者的角度来看，贫乏冒险精力能够会导致创业项目标失利或者没法做大做强。在创业初期，需求有勇气做出大胆的决策，如投入大量资金停止产品研发、开辟新的市场等。
对于大门生来讲，过于保守能够会在挑选专业和职业打算方面产生倒霉影响。比如，因为感觉某些热点专业失业远景好但本身并不感兴趣，就放弃寻求本身真正喜好的专业。
总之，通过社会生长和汗青的演进，我们清楚地看到，贫乏冒险精力、过于保守在多数环境下并不能为小我、构造乃至国度带来持续的进步与胜利。相反，勇于尝试新事物、勇于面对不肯定性、主动与外界互动交换，才是鞭策生长的关头力量。
比如，展开创业培训、摹拟贸易比赛等活动，让门生在实际中体验冒险和创新的过程。
人道的缺点 贫乏冒险精力，过于保守
从社会文明的角度来看，某些地区或群体能够存在一种团体过于保守的文明氛围，这类氛围会压抑个别的冒险精力和创新才气。
在科学范畴，哥白尼、伽利略等科学家冒着被宗教毒害的风险，提出了新的天文学实际，窜改了人类对宇宙的熟谙。
比如，在互联网创业海潮中，很多创新的贸易形式和产品都是在大胆的尝试和冒险中出世的，如果创业者过于保守，就很难在合作狠恶的市场中脱颖而出。
比如，在职业挑选上，一个具有保守偏向的人能够会一向处置一份稳定但生长空间有限的事情，即便有更好的但具有必然风险的职业机遇摆在面前，如创业或者转行到新兴行业，他们也能够因为惊骇不肯定性而挑选放弃。
过于保守的人能够具有更敏感的杏仁核反应，导致他们对风险的情感反应更加激烈，从而更偏向于制止冒险。
比方，在互联网行业，那些勇于尝试新的贸易形式、推出创新产品的公司能够敏捷崛起，而那些因循保守、惊骇窜改的企业则能够在短时候内落空市场份额。
比如，设定一个每年尝试新事物的目标，如学习一种新的活动、尝试一种新的事情体例或者去一个从未去过的处所观光。
比如，在新能源开辟、基因编辑等前沿范畴，如果因为担忧潜伏的风险而不敢停止大胆的研讨和利用，就会在环球科技合作中处于掉队职位。
对于小我而言，我们也该当从国度的生长过程中汲取经验。在糊口中，培养本身的冒险精力，英勇地走出温馨区，主动与别人合作交换，不竭学习新知识、新技术，晋升本身的才气和本质。只要如许，我们才气在日趋狠恶的社会合作中立于不败之地，实现小我的代价和胡想。
比方，在电影行业，如果导演和制片人老是拍摄传统题材和蔼概的影片，不肯意尝试新的叙事体例和视觉结果，观众也只情愿旁观熟谙的范例片，那么电影艺术就很难有新的生长和冲破。
比方，一个有绘画天赋的人，因为惊骇不能成为专业画家而从何尝试体系学习和创作，终究藏匿了本身的才调。
比如，在数字化转型的海潮中，一些传统企业的办理者因为担忧转型风险大、投入高，而踌躇不决，成果被那些主动拥抱数字化的合作敌手超出。
从心机学的角度看，贫乏冒险精力、过于保守的行动常常与个别的风险感知和应对体例有关。风险感知是指个别对潜伏风险的主观评价和判定。