过了半个月，文书转头来，上写的明净。写着：
睡到四更时分，门外一片声大喊，两弟兄一齐惊觉，瞥见窗外通红，晓得是对门失火。仓猝披了衣裳出来，叫齐了邻居，把父母棺木搬到街上。那火烧了两间屋子，到天亮就救息了。棺木在街上。五河民风，说棺木抬出门，再要抬出去，就要贫民家。以是众亲朋来看，都说乘此抬到山里，择个日子葬罢。大先生向二先生道：“我两人葬父母，天然该正端庄经的告了庙，备祭辞灵，遍请亲朋会葬，岂可如此草率！依我的意义，仍旧将棺木请进中堂，择日出殡。”二先生道：“这何消说！如果要穷死，尽是我弟兄两个当灾。”当下世人劝着总不听，唤齐了人，将棺木请进中堂。候张云峰择了日子，出殡归葬，甚是尽礼。那日，阖县送殡有很多的人，天长杜家也来了几小我。自此，传遍了五门四关厢一个大消息，说余家兄弟两个更加楞串了皮了，做出如许倒运的事。只因这一番，有分教：
今晚薄治园蔬，请二位表兄到荒斋一叙，勿外是荷。虞梁顿首。
案据贵州移关：“要犯余持，系五河贡生，身中，面白，微须，年约五十多岁。的于四月初八日在有为州城隍庙寓所会风影会话，私和性命，随于十一日进州衙关说。续于十六日州审录供以后，风影备有酒菜送至城隍庙。风影共出赃银四百两，三人均分，余持得赃一百三十三两有零。二十八日在州衙告别，由南京回五河客籍。赃证确据，何得讳称并无其人？事关宪件，性命重情……”等因到县。准此，本县随即拘传本生到案。据供：生员余持，身中，面麻，微须，年四十四岁，系廪膳生员，未曾出贡。本年四月初八日，学宪按临凤阳，初九日行香，初旬日悬牌，十一日科试八门生员。该生余持进院赴考，十五日覆试案发取录。余持次日进院覆试，考居一品级二名。至二十四日送学宪起马，回籍肄业。安能一身在凤阳科试，又一身在有为州诈赃？本县取具供词，随取本学册结对，验该生委系在凤阳科试，未曾到有为诈赃，不便解送。恐系本土光棍，顶名冒姓。理合据实回明，另缉审结如此。
那人拿着回书回五河，送书子与二爷。二爷正在那边和县里差人说话，接了回书，打发乡里人去了，向那差人道：“他那边来文，说是要撮要犯余持。我并未曾到过有为州，我为甚么去？”差人道：“你到过未曾到过，阿谁瞥见？我们办公事，只晓得照票子寻人。我们衙门里拿到了强盗、贼，穿戴檀木靴还不肯招哩。阿谁肯说实话！”余二先生没法，只得同差人到县里。在堂上见了知县，跪着禀道：“生员在家，并未曾到过有为州，太父师这所准的事，生员端的一毫不解。”知县道：“你曾到过未曾到过，本县也不得知。当今有为州有关提在此，你说未曾到过。你且拿去本身看。”随在公案上，将一张朱印墨标的关文，叫值堂吏递下来看。余持接过一看，只见上写的是：