“沈大爷无敌”说：“这年初竟然另有人写第一人称，我感觉必定成绩会差。”
以是，您点出去看了，如果还是不喜好，感觉第一人称是毒点。那是我写得不敷好！我得承认，写这本书我毕竟还是一个网文界的新人，缺点还很多。但万分感激您的存眷，我会再持续尽力。
感谢你，正在看和将来会看《三国刀客》的朋友们！
也有几位读者直接干脆：“第一人称，判定弃了！”
第一，我不会很违和地开上帝视角。三国的汗青大师都很熟谙，能够很多读者比我还熟谙，那么在如许的背景设定下，我另有甚么需求去开上帝视角，画蛇添足让读者感受违和呢？独白一下：我其实在写一个“小人物”的三国故事，配角和我们大师一样的平头老百姓，以浅显人的视角去经历那段汗青。能够正在看书的读者也发明了，我乃至都很少会用“我晓得汗青是如何生长”、“事件的成果是甚么”诸如此类的穿越人物视角，而更想要写的是一个不肯定的江湖。
起点这么多高质量的读者，武侠分类很小众，第一人称更小众，我不会傻到去想媚谄大部分的读者。但是，那些想悄悄地看一本好书，在武侠的天下里放空本身的读者，我必然用心去媚谄！
Ps：但是，剧情的转承我必然会交代清楚，很细致的去写，不会让大师感觉有迷惑。这是最根基的东西，也请大师放心。
关于本书的成绩，我的第一本武侠书，说实话并不是特别的在乎。我更在乎的是：能不能有更多的人看，更多的读者会喜好？
但是厥后我本身俄然就喜好第一人称了，看了很多第一人称的书，仿佛第一本喜好的是夏洛蒂·勃朗特的《简爱》。再有就是《灰尘落定》，《鬼吹灯》、《盗墓条记》、《挪威的丛林》，到比来看的唐七公子的《三生三世十里桃花》……现在想来，确切是因为人家写的好——情节吸惹人，文笔细致，这时候看书和第几人称就没干系了。
信赖我，这时候我必然是支撑您的挑选的。
其实在之前即便武侠最热点的期间，我也是不喜好看第一人称的书。当时候门生党，几近绞尽脑汁去找书，可见到了第一人称，也不晓得为甚么总有一种天生的恶感。
您的作者，刘后主46
书友“穷酸过客”留言说：“……不过作者君不该该写第一人称的，如果用第三人称写，会更多人看。”
写就写了吧，如果都不能媚谄本身，那怎能媚谄读者？也但愿更多的不喜好的读者，能给我一点信心。当然，我也会给大师一点看本书的来由：
第二，我更不会让读者感觉自恋到呕吐。第一人称视角代入感很强，但这是把双刃剑。坏处就在于配角偶然装B打脸（这仿佛是网文必备），让读者感觉违和到反胃，如何能这么自恋呢？不喜好！我并不决计去改正这一点，但是我信赖我通过人设和剧情，已经很好地躲避了这一点。
跟着看书的读者越来越多，“第一人称”写法确切成为了一个没法躲避的梗。书评区实在很少有留言攻讦本书的（感激诸位不杀之恩），但这个第一人赞很多读者还是表示了不喜好。
第三，请诸位不喜好第一人称的读者，给我一点信心。对于小说的网文写作，我确切是“小白”，但对于写作这件事，我很有自傲（起码有十年，我就是靠写字餬口的）。当然，我更多的时候是在看书。以是，那里有坑那里需求用到甚么技能去躲避毒点，我实在大部分都懂。