有这类能够吗？有，这与街亭两边的地区环境有关。街亭地点的天水郡一向是曹魏的节制区，街亭要塞的感化实际是防备由东面而来的仇敌，对西面之敌却没有任何感化，如果陇右一带有人造反，他们会想起街亭，用它来抵挡曹魏的雄师，反之则毫偶然义。是以曹魏节制街亭后不会下力量整修这处工事，为防此后呈现不测，决计对其粉碎都是有能够的。
派马谡去，必然是诸葛亮感觉他合适。
水道被粉碎后蜀军仍不至于当即大败，一天不喝水有点儿难过，但不致这边没水那边就会死人，马谡另有反击的机遇。但他是参谋职员，有智商也有情商，却贫乏胆商，关头时候他方寸大乱，拿不出绝地反击的体例了。
有人以为是马谡本身主动要求去的，他信心实足，包管守住街亭，为此还立下了军令状，诸葛亮固然踌躇还是派他去了。但这个说法没有史料根据，只是小说演义之言。事关严峻，如果诸葛亮内心真的踌躇不决，马谡说得再天花乱坠估计也没用。
并且马谡在军中贫乏充足声望，他是参谋出身，跟大师在一起的时候也短，还没有建立起充足的亲和力和默契度，水道被断后代人对他必定充满了指责和抱怨，马谡已经节制不结局面了。
这类观点看似有一些事理，但压服力却不强。诸葛亮重用了马谡、杨仪、蒋琬等荆襄人士，但他也正视张裔、杨洪、费祎、董允等益州本地出身或在益州耐久糊口的士人，作为执掌蜀汉朝政的大臣，他在用人方面一向兼容并蓄，说他因为派系斗争的需求而力排众议利用某一小我，是站不住脚的。
对马谡这小我，刘备生前有分歧观点，他在临终前曾专门对诸葛亮说马谡言过实在，不能大用，但愿诸葛亮好好察看他，但诸葛亮并不这么看。此前征南中时马谡提出的心战思惟让诸葛亮印象深切，以是对他很正视。诸葛亮让马谡当他的初级参谋，常常与他议论题目，有经常常健忘用饭睡觉，如果马谡只是纸上谈兵的赵括，估计诸葛亮不会这么正视他。
张郃是一名名将，作战经历非常丰富，他打了一辈子仗，马谡还是个小朋友的时候他已经是袁绍部下的初级将领了。张郃看到蜀军不占大道上的要塞反而上了山，当即猜出了蜀军的企图，命令不急于攻山，而是断了山上取水的门路。山上有上万名蜀军将士，另有马匹，随时需求大量水源，时候短了还能忍忍，时候一长就费事了。马谡这才吃惊地发明，本来水道是他的软肋，眼看不能久拖，马谡只好硬着头皮命令从山上向上面反击。
但是诸葛亮却派了别的一小我，这小我大师都晓得，马谡。
假定王平提出了如许的观点马谡还会对峙吗？或许会，因为在马谡看来，张郃为甚么不急于求战呢？如果他真的不战，在这里渐渐耗着，那不是更无益啦？他的任务就是拖住魏军，不管用甚么体例，只要拖住他们一段时候，就算完成了任务。
以上多重身分叠加，必定了蜀军在街亭必败。
而这统统又都实在地产生了，要找出公道的解释，或许只能连络街亭的地理状况来推断了。如果现在去古街亭疆场做一番实地考查，就会发明此处确切非常险要，两边的山很高，魏军舍中间的大道便没法通过，特别是他们的马队，不走从山谷中间便无路可走。秦陇大道行至此处，鬼斧神工地呈现了一道地质断层，西边比东边高出十多米，成为一处断崖，街亭要塞就是以此为依托修成的。