2、武官
（一）上公
三国，那些有温度的故事
5。四方将军：即前将军、后将军、左将军、右将军，分掌各方兵权，近似于各战区司令。
人们心目中的“三国”是个遍及的观点，不能把它了解为曹魏建国（220）到孙吴灭亡（280）的这60年，还应当算上汉末的一段，起码从董卓乱政算起，如许才气交代清楚三国的来龙去脉，《三国志》《三国演义》等都采纳了如许的体例，本书也予以参照。
3。小黄门：后宫里的中级寺人。
在中国数千年的汗青长河中，三国这段期间无疑是最特别的：它存续的时候不算太长，但留下的汗青积存却最丰富，活泼在人们个人认识中的人物和故事也最多；它是乱世而非治世、乱世，但在思惟和文明上却大放异彩，使它成为一个充满魅力的期间，乃至令人神驰。
4。诸曹掾：丞相府内设多少曹，近似于处，各曹掾近似于处长。
9。博士祭酒：近似于太学的首席传授，即太黉舍长。
4。卫将军：位在车骑将军之下，近似于天下武装军队副总司令。
（四）九卿
顾颉刚先生说遵循野史的体例写一部《三国演义》是一件了不起的事，但又几近是不成能的。固然如此，对于酷爱三国汗青的人来讲，用野史的体例和期间的说话报告三国期间所产生的那些有温度的故事仍然是一种寻求，这也恰是写作本书的初志。
10。博士：专司经学传授，近似于太学的传授。
但要做到这些是有难度的。起首，就三国汗青而言，留下来的史料从量上说并未几，可供发掘的空间非常有限，前人已几次陈述，难以品读出此中的新意；其次，关于三国的演义和官方故事、传说很多，且都已深切民气，真正的汗青反而被淡化、弱化；最后，现存的史料有些支离破裂，初期的史家多以纪传体写史，从人物个别的角度读来没有题目，但要定时候的挨次理出汗青大事件的完整眉目却很困难，裴松之注《三国志》所引的一多量散逸杂史只保存下一些片段，其相互之间还存在大量冲突之说，读来更难辨真伪、扑朔迷离。
1。太傅：位在三公之上，卖力教诲天子，普通无实际职守，东汉及魏、蜀、吴均设，属名誉性职务。
（三）丞相及属官