公元222年刘备派马良结合五溪蛮，路上被蛮寇殛毙。
成果第二年，法正就死了。
我们看三国事看武力值，智囊策画，但是常常忽视了政治。
但是大师以为曹操不能罢占这个财产，曹操又感觉这个担当人不可，最后的共鸣是等这个担当人死了，再找个有才气的本家的人当担当人，这个有才气的人就是大汉皇叔刘备。
公元220年正月，曹操病亡。
如果你不是一名政客，很难明读出一个政治家的在一个汗青关头时候点的决择和计谋诡计。
策动战役者的决策失误，不跟士大夫个人合作的成果吗？
我说曹操用心搀扶刘备，乃至想让刘备去同一中原，你信不？
但三国就是如许的奇异，日本人他们家属企业没有合适的总裁，会外聘，去陪养，日本人不管研讨三国志，还是三国演示比中国人研讨得透辟一些。
蜀汉的诸葛亮和东吴的诸葛谨。
如果你不是一个军事天赋，你很难设想出，胜负当中的各种细节安排。
刘备如何搞，夺回财产。
那这里有一大宗疑案了，关羽，曹操，张飞，法正，马良，全都死了。
我说孙权用心让张辽八百兵马击败他十万兵马，给曹操称王奉上一份大礼，你信吗？
马良半路还给人做了。
刘备一听法正死了，哭了好久，没但愿了，早知当天子这么难搞，我就不当这个天子了，我的韩信死了，我的曹参也死了，我的樊哙也死了，我这那里是刘邦，我这清楚是刘光棍了。
公元221年刘备称帝，国号蜀汉，年号章武，大抵也是想做东汉，后汉的建国天子，光武帝刘秀。
如果我们纯真的从战役角度，人物脾气去看汗青，会忽视掉很多出色的政治买卖，奇士的灭亡，武将的灭亡，乃至是结合，叛变，战役的胜负，偶然候都是由政治决定的。
曹操能送出汉献帝吗？不成能。
天下人共同承认以端方是甚么，我简朴讲讲。
接着轮到刘备了，刘备十五万雄师在夷陵大败，退至永安，公元223年在白帝城归天。
刘备之前说干啥就干啥，说打谁就打谁，打败了就跑，现在说为本身弟弟报仇，一大堆人反对，还跪着指责你，刘备活力。
法正不死，他就得跟刘备去打孙权，打输了无能，还是尚书令，护军将军，丢人。
公元220年刘备在关羽身后，誓为关羽报仇，被法正劝了下来，至于如何劝下来的，我们在法正传里讲。
而此时孙权的大将吕蒙白衣渡江，偷袭南郡，武陵，零陵三郡，潘璋，朱然截断关羽后路，擒杀了关羽。
公元219年刘备战斩夏侯渊，大败张颌，定汉中，称汉中王，夏侯渊是谁，张飞的岳父，如何死的？政治害死的。
公元220年，法正病亡。
至于鲁肃，程普，陈武，丁奉那更是公元215年就死了。
一个武将死了，不就死了，你刘备不顾大臣反对，不顾大师的好处，去攻打蜀汉联盟孙权，是不对的，两个弱国应当结合，共同对抗曹操，你两个弱国打起来，这不是要灭国吗？
夷陵之战的时候，很多人劝刘备不要打，刘备不听，开个军事集会，臣子们跪成一排，刘备甩袖就走了。
法正也晓得，打赢了，吴国灭了，蜀国独木难支，曹魏清算蜀国轻而易举。