“噢？”
“本日他可诛季氏立威，明日他也能诛吾等立威！”
陈松是儒学出身，虽为门下贼曹，执掌一县诉讼，但并不埋头行法家之事，以是对前汉至今的“苛吏”们评价不高。
“正与此同？”
“噢？此话怎讲？”
汉承秦末余烈，社会多豪猾之民，处所上多有豪强大族、游侠逃亡，一方面非常倒霉朝廷的集权和处所的行政，另一方面这些豪强、游侠就像季氏一样，也都或多或少地存在凌辱百姓，鱼肉郡县的环境，面对如许的客观环境，不杀不可。
众弟子没想到他不说律法，反问此话，皆不解其意，一时无人开口。
田宽问道：“你为何如此气愤？”
“前次周君来拜访先生，弟子有幸得以伴随，和他有过扳谈，观其举止、闻其言辞，并非是一个残苛好杀的人，也不像是个会因私犯公、睚眦之怨必报的小人。”
周澈任乡长不满一月，开端的时候，他萧规曹随，根基遵循前任秦波治政的体例，没做过大的窜改，既无威望，又对乡中吏员、大户、百姓没有恩德，除了被横路亭的百姓畏敬以外，不免被别的诸亭、诸里的村夫们轻看，特别是在黄忠被季墨欺诈、他当时没有回击这件事产生以后，更是引得知情的乡民、豪强、乡吏非常藐视，觉得他是一个儒弱的人，但是，却都没有推测，他哑忍多日，不动则已，一鸣惊人，竟在新年龄后不久，就以“逆节绝理”的罪名，一举将放肆乡中百年的季氏连根拔起！
“……，我闻周君在横路任上时，曾因小过而捕里民武柏，囚入亭狱，一向到他离职还没有将之开释。以我看来，他诛灭季氏全族一事应当是正与此同。”
这些苛吏，在周澈的眼中，比那些尸位素餐的官吏们不知要强上多少。不过这些话，他必定是不会对陈松说的。
周澈作为厥后人，实际上对此是不觉得然的，内心想道：两汉的“苛吏”和唐朝“武周”期间来俊臣之流还是有辨别的--来俊臣、周兴只是武则天手里的“东西”，品性还很烂--贪腐成风。
“不错，此罪必为假造。弟子亦本地土著，是在本乡土生土长的，平经常闻季氏的罪过，杀人、劫道，皆有耳闻，只这‘妖言’之罪，倒是闻所未闻，定是周君为灭其族而假造出来的。”说话的是最年青的阿谁青年，很愤恚的模样，涨红了脸，要非师长田宽在前，没准儿他都节制不住本身，会拍案大呼了。“
别的几个弟子也纷繁插手辩论，有的支撑年长那人，有的附和时髦之言。辩论了半晌，谁也压服不了谁，没个成果，当下遵还是例，皆离席膜拜，请教田宽，请他判定正误。
此中一人说道：“弟子觉得，周君此举，虽非秉公而行，但却也不算因私乱法，‘残民之贼’、‘其患将必更甚季氏’如此更不至于。”这个说话之人乃是本里的里监门--金宸皓。前次周澈来拜访田宽时，他与周澈见过面。
汉朝“苛吏”固然行法严苛，动辄杀人上百愈千，如汉武帝期间的义纵，他任县令时法律严格，很少有宽和包涵的景象，是以县里治安优良，被保举为第一。后调任长安县令，依法办理政事，不躲避贵族和皇亲，使其京师寂然，犯警敛迹。以后又外放太守，到任后，汇集罪证，捕郡中豪猾，连坐千余家，大者灭族，小者身诛，流血十余里，但是除了少部分以外，大部分的苛吏之以是这么做，都是有内涵的启事的。换而言之，是客观的环境令他们不得不为之。