Bonnie等了两天。
朋友B说，能够是想要红了以后，打告白。
Bonnie听完有点懵，啊？甚么意义？
“快、快看！”
再说，那天会餐时，朋友A下载图片再发到微博上的行动，非常谙练；并且，他中间去了次洗手间，会不会是他先用假Bonnie的账号，设定好了时候，定时就发了出去呢？
如果微博假Bonnie是两小我，那么，即便是身在外洋的绵绵，也不能解除怀疑了。不，反过来讲，绵绵的怀疑才是最大的。Bonnie回想起当初阿谁早晨，绵绵听完她的论述，在很短的时候内，就“想出”了这么一个所谓遴选怀疑人的体例。
但是，在那一刻，她却没有任何抨击的动机。
一开端，他用这个账号来跟本身谈爱情，以“享用在实际糊口中不成能获得的爱情”，再厥后，他猖獗沉沦本身所塑造的形象，便用“她”来跟很多网友谈爱情，以获得更大的快感。在我的设想中，此人的本性里，也具有“性倒错”的成分。
我一拍桌子，觉悟道：“盗图的，本来是这小我！”
也就是说，如果假Bonnie真的是这最后四人的此中之一，那么他或者她，底子就不成能看到这张照片，更别提盗图了。
差人调查发明，死者是开书店的，那家店Bonnie竟然还去过。在死者的手机里，差人找到了他跟Bonnie的谈天记录，证明他确切跟Bonnie网恋了半年；大抵在三礼拜前，该男人惨遭Bonnie丢弃，终究想不开才他杀。
题目在于，Bonnie底子没见过他，更别说跟他谈爱情了。
至于朋友A，他的怀疑也不小。为甚么刚好是他，发明了假Bonnie的微博账号？Bonnie回想起来，朋友A应当也是喜好她的，只是一向没如何表达；会不会他趁着这个机遇，制造一点危急，才好跟Bonnie产生联络？
她教Bonnie说，能够如许，今后每次在朋友圈发照片，都先把老友分红两组，每组发略微分歧的照片――至于分歧在哪，只要Bonnie本身能认出来就行。然后，再去察看微博上被盗的图，属于阿谁分组。如许几次几次以后，便能够大抵肯定盗图的是谁了。
信赖在断气的那一刻，他必然感遭到了他一手缔造的“Bonnie”对他的爱，同时也跟“Bonnie”融为了一体。
接下来，Bonnie只要把剩下的四小我再分组，重视把朋友A跟前男友，分派到分歧的两个组里；等阿谁假Bonnie一发图，成果顿时水落石出。
这四小我，别离是她的上一任前男友、一个预定了几次但从没来过的患者、一个快十年没联络的小学女同窗，最后一个，竟然是那天会餐的朋友A。
几小我连饭也顾不上吃了，纷繁开端研讨这个微博帐号。
本来，就在他们会商的时候，假Bonnie又发了一条微博，照片鲜明就是他们刚才的自拍。
3、因为假Bonnie已经他杀身亡，抨击当然无从谈起。
本身的智商，底子不敷跟变态斗啊。
Bonnie想通了统统以后，又费了好大工夫，才终究向差人证明――跟他杀男人谈爱情的，并不是她，而是微博上阿谁冒充的Bonnie。