我晓得我还没完整想透。我靠在椅背上，喝了一口水。我刚想让凯茜给我点儿提示，脑筋里就冒出一个动机：“说不定到时候有没有钱都无所谓了。这取决于当事人和他所处的环境。不过，回想我与安妮的对话，我记得我说过本身不明白，说到底报酬甚么要事情？我和安妮的会商成果是，人们要事情，部分启事是要从事情中寻觅满足感。”
我一昂首，只见她伸手拿起了我的水杯。“是啊，不轻易。”我说，“我在想我本身的环境。我晓得如何做好本身的事情，那是我的餬口手腕。如果我问本身为甚么存在，搞清楚本身想做甚么，却发明本身不晓得该如何去做，那该如何办呢？如果我找不到和目标相干的事情呢？我要靠甚么挣钱？”
我大笑起来：“凯茜，你想讽刺我就直说吧。”
凯茜等我说完才开口：“约翰，如果一小我一步步想清楚本身为甚么存在，找到了这个题目的答案，你感觉他们会因为本身的发明感到镇静吗？”
“要如何赡养本身，如何为退休糊口攒钱？如果新事情做不好如何办？如果我想做的事被别人嘲笑或被人看不起，又该如何办？”
“设想一下如许做的结果。你的糊口体例与你的PFE分歧，你能够用平生的时候来做你想做的事，因为你已经弄清了本身的存在乎义。但是……等你到了65岁，你能够会发明本身没攒够退休的钱。”
我停下来，发觉这就是我没了解透辟的那部分。我和凯茜对视了一下。“这和你刚才说的最坏成果有关，是吗？”我问。凯茜点点头。
我看着她走向厨房。
“不。”我内心字斟句酌地构造着说话，想表达清楚本身的设法。
凯茜又点点头。
你满足吗？
“我明白你的意义，”凯茜说，“在钱这方面，我们无妨假想一个最坏的成果。一小我找到了合适本身保存意义的事，每一天都会做这件事，还能以此为生。但是他没法挣到‘很多’钱。天哪，真是悲剧。”
“不会，”我说，“对于本身爱做的事，他们仿佛如何做都做不敷。这类人做起事来就像打了鸡血，并且……”我说到一半打住了。
“他们会感到厌倦吗？”她问。
你为甚么来这里？
“当然善于啦。”我带着一丝讽刺的语气答道，“他们在那些事上花了大把时候，当然会善于了。比如说，他们闲暇时读的书是关于那些事，看的电视节目也是关于那些事，乃至还会插手相干的集会……有了这些投入，他们必定会善于他们所做的事情。”
凯茜又点点头，我持续往下说。
“能举个例子吗？”凯茜问。
“但我想晓得，如果我不需求‘逃离’或‘减压’，那我还会想买那些东西吗？如果我一向在做我想做的事，那么我应当没甚么可‘逃离’的，也没那么多压力需求开释。我不是说我要去深山老林里盖个屋子隐居，我只是想晓得，一小我对‘很多钱’的定义，会不会因为他实现PFE的程度而窜改？”
你满足吗？
我看着她。还没等我答复，她又开口了。
“我能够设想，他们必然很主动悲观。”她说，“或许他们底子不需求去远方观光，就能让本身时候充满干劲。”
“我懂了，我懂了，题目回到了迈克的渔夫故事上。既然你现在就能做想做的事，为甚么要等呢？”