直到看到一条不算热评，却也获得了颇多附和的评，才让她观影后一向梗结于心的情感得以抒发：
……
《人生的留白》――
画面一暗，剧终的标记亮起，一排主演的实在名字缓缓转动在银幕上，不一会就归于虚无，a688恍忽着站起，再反应过来时，她已经身处体系影院外了。
我看批评大多纠结几个题目，一是最后片段，镜头以唐亦文角度拍摄究竟有何含义？二是警官问唐亦哲悔怨与否。三是唐亦文究竟是他杀还是他杀？
我以为这三个题目刚好是关联的。
话说歪了，绕回主题吧，单以拍摄伎俩论，毫无疑问这是部优良的电影，画面唯美，气质浪漫，很多表示伎俩都用得很到位，比方一收场的黑伞、差人和唐亦哲三个物体间豆割的画面隐喻，配角叶慈与唐亦文每次出场的镜头角度，几次三番掠过画面的登山虎藤叶等，但不成否定的是，台词确切不敷典范，过于糊口化。
很明显，唐亦哲就是凶手。
起首，收场就表白了配角叶慈的死与唐亦哲有关，但镜头并没有太多赐与配角灭亡的细节对白，反而对唐亦哲弟弟的死再三提起，收场画面也挑选在唐亦文的坟场前，警官也再三夸大旧事，这统统说了然甚么？
叶慈点了点头，表示明白：“那现在能够开端了吗？”
“再好的拍摄伎俩也袒护不住脚本的惨白。”
影片放映至今，批评已过千条，大多批驳不一，难统口径，没有产生一面倒的奖饰，也没有呈现过量恶评，鉴于批评者都是演艺相干的专业人士，评分能有6.1，算是新人中非常高的数据了。
警官这小我物意味着甚么，公允？公理？不，我了解为，之以是呈现警官这小我物，刚好是凶杀前提的具象化，是联络凶手与被害者的介媒，前期此人物一向没呈现，只在收场与唐亦文死前呈现，并且他只呈现在唐亦文与唐亦哲之间，而唐亦文的灭亡现场，最需求差人这个角色时，他反倒没呈现。
“体系与现及时候换算是24：1，如果实际间隔30日不回体系，体系将会主动消弭绑定，换言之，您会立即在实际中落空生命，“除了影片相干外，体系另有很多福利服从，比方仆人您在实际中的身材遭到不成逆转的伤害时，能够通过体系买卖来措置，只不过得通过123言情币和积分来获得。”
先非论整部电影的内涵，就细节描画方面，有很较着的非假造脚本改编的气势，再加上该片上了新晋榜，证明导演是刚注册不久的新人，按体系售卖的脚本代价，导演底子无从遴选，是以我很必定，这部电影的脚本是导演的实在经历。
假定本相已永久深埋，那就不要再去穷究它。这是奇妙的电影式留白，也是和顺的人生留白。
再三申明，我不是个受虐狂，儿子发热那一幕戏，我连设想都不敢，可为了让这部戏出彩，小演员的每个纤细神采，我都要去研讨，如何看起来更痛苦更实在，更具有戏剧性…
配角得奖返来后，看到三人胶葛的那一幕，我小我阐发是唐家兄弟用心为之的。为甚么呢？先说唐亦文，他对这段豪情始终报以绝望悲观的心态，配角的一再逃遁藏他寻觅不到豪情的出口，他需求寻求一个转折，不想持续地有望着，或是保存或是毁灭，他也要去做。而唐亦哲这个角色，是很值得沉思的，电影有多处细节表示了他对唐亦文的掌控和影响，就算后者想给这段干系一个转折，但那场3p大戏是否真是唐亦文的本意？为何唐亦文一向对这段干系秉承绝望的心态？从一个青涩男孩变成欲/望之奴，到底是本身演变还是别人推波助澜？