这一点做的可够绝得，挑选凶手在前，陈述在后，如果我们之前挑选的凶手是错的，就是突破头也不成能想的出来这二者之间有甚么干系，而就算我们通过这新的线索推断出了真凶，此时也没体例改了。
丁曾经说过他发明乙拿来的盐罐里盐少了很多，而巡捕在细心搜索以后，发明饭桌的上面有一滩水迹，水的含盐量很高，巡捕房思疑少了的盐，是被掺进了水泼到了桌子上面。
我看着纸上的字开端建议了呆，重新清算统统的线索。我俄然感觉先不去想这新的线索放在前面的目标，但也正因为伶仃被拿出来，我才气想到这个线索中最首要的一点实在是水，这直接的反而是降落了难度。
公然不出我所料，这试题绝对不是随便猜着玩的，并且这新的线索伶仃拿出来，明显很首要。
但是不管是做巡捕，还是做公安，只要能通过线索找出凶手就算是合格的了，又为甚么要如许来测试我们？
我不假思考的就想到，盐水泼到桌子上面必然是凶手所为，那以后的我就得自圆其说，想出来这线索与甲的干系，如果想不出来，那证明我所猜想的就是错的。
那里来的水？如何会有水在桌子上面？
液态的水是需求容器盛放的，但是固态的水呢？
第一题收走以后，另一名考官又给我们每人发下来一张纸。纸上的内容应当是当时巡捕房的一份调查陈述，陈述的内容是申明之前的一个线索的。
我俄然感觉王广殿说的很有事理，案件里死的仆人能够请这四小我用饭，必然因为几小我之间有些友情，但是既然有友情凶手为甚么不寻觅更加稳妥的机遇？在这么多人，这么多双眼睛的谛视下，是很轻易让人发明马脚的。
非常钟的做题时候，我底子没体例从线索里阐收回来精确的凶手，但我内心却有两个最思疑的工具，一个是甲一个是丁。
我摇了点头，明显这两个感化都不太像与死者的死因有甚么干系，我又去想这线索与消逝的凶器会不会有干系。
很多人以为这些东西一点都不首要，可却不去想凶手为甚么挑选在这个时候，这个地点去犯案。
本来我还没太在乎这些，可俄然想到寒冬，夜里这四个字，感觉很有考虑的需求。
我感觉这题必然没有这么简朴，莫非看谁猜的对就能顺利通过笔试，那这蒙的成分也太大了。