第二节 世界秩序的变迁与失衡[第1页/共18页]

能够最有效力地站在这类意义上的创业大潮之潮头的，必然是民营经济，而不会是国有经济。因为只要民营经济才气有如此之高的创新效力，国有企业因其烦复粗笨的决策机制以及各种其他启事，是没法如此翻开设想力以及对市场做出敏捷反应的。国有经济也是以应当被重新定位。有些国有企业把握着关乎国度计谋安然的东西，那么它们不该该以营利为目标，而只应当以安然为目标。而其他一些供应诸如电信接入办事的国有企业，则应转型成某种意义上的公益企业，成为互联网经济期间最首要的管道工，为互联网供应最便利的通道，为中国丰富、兴旺、具有庞大生机的，由互联网指导的全方位、安康的经济转型，供应准公益性的根本设施，如此中国经济的创新效力才气够真正展开。

在“中间、边沿”布局下，西方国度曾经直接与生长中国度停止制成品与原质料的贸易；但是跟着环球制造业次序的转型，西方国度因为经济布局的进级，已经难以对生长中国度的经济构成有效的拉动感化。例证之一便是，在20世纪80年代的货币主义反动以后直到20世纪末，西方国度的经济曾有过很好的一段生长；但是对于很多生长中国度，特别是非洲国度而言，这恰是经济、社会乃至政治全方位滑坡的一段时候，与六七十年代分歧，这段时候没法看到它们与西方国度的经济生长之间的正相干干系。启事在于，原质料财产只能对接于中低端制造业，很难对接高端制造业，遑论高端办奇迹。因而，20世纪80年代以后西方国度经济布局的财产梯次与非洲国度相距日趋变远，二者在常常项目下的经贸范围变得非常小，没法构成经济拉动干系。

但是，进入20世纪末21世纪初，环球经济格式呈现了一个全新的窜改。西方天下进入到了又一轮的创新周期，这一次的创新已经超出了以往的产业技术创新的阶段，而进入到一种不太轻易清楚停止财产划界的创新，诸如苹果、谷歌、脸书、特斯拉等恍惚了第二财产与第三财产边界的财产创新。此种范例的创新，在看法层面的创新远弘远于出产层面的创新，是以必须能够敏捷地用各种全新的创意来不竭地否定本身的既有创意，因而就有了前文所述的出产流程大范围外包过程，并促进了中国经济的崛起。此轮创新经济带来了一个汗青上从未呈现的成果：它仍然能够拉动大量的财产生长，但是被拉动出来的财产并不在本土，而是在中国。这为中国供应了大量的失业机遇，却并未让西方本土的工薪阶层一样受益。是以，美国经济在20世纪90年代以来的复苏，被前任IMF（国际货币基金构造）首席经济学家拉詹称为“赋闲型复苏”，尚属有力的增加却没法供应充足的失业。

经济危急使得西方各国在内政层面尝试的政治对冲多数失利，在没有一个超国度的国际框架来对冲掉环球经济失衡的环境下，西方国度转向了在交际层面上的政治对冲，力求通过某种自我断绝来处理失衡窘境。因而我们能够看到，在20世纪曾经是环球化大力鞭策者的西方国度，近期却连续走上反环球化的途径，不管是英国退欧，还是美国特朗普下台，再及欧陆国度极右权势的昂首，都是例证；而中国等出口导向型的新兴国度，则成为环球化的大力疾呼者。这在十几年前都是完整没法设想的。