这时，姜芮书刚好结束一个庭审，碰到了开庭分开的刘鹤三人。
“被窃的新种类西瓜的估价是否都颠末这些流程？”
“没有，只是临时开庭。”刘鹤笑着叹了口气，“辩方给我们出了一个大困难。”
姜芮书笑道：“二位的话可不能让我们覃庭长听到，不然她会上门跟你们讲理的。”
还真别说，刘鹤感觉姜芮书挺合适刑庭的，年纪不大，但心机本质那叫一个稳，比很多老法官要稳得住，并且停业才气特别强，没甚么案子办不下来，她是民庭那边的结案率是最高的，但发还重审的案子倒是起码的，持续好几年都是S市司法体系的办案标兵。
秦聿此次请的不但这位许传授，另有本市在职的法律专家，一共三人。
“天价西瓜案。”
“没有。”
辩方？
“先展开财务本钱评审，然掉队行本钱监审，监审后召开听证会，终究制定代价，向社会公示。”
“请您解释一下‘熟谙弊端’是指甚么。”
公诉人起家问道：“许传授，叨教法律上是否存在‘不知者不罪’？”
但不得不说，秦聿真的给合议庭出了个大困难，要晓得中国刑法中对盗窃罪完整按照数额停止量刑，大部分盗窃案都没题目，但天价西瓜案的订价争议很大，不免一刀切，这就要求法官不能简朴地照搬法理原则，应答应判案的动机性，但是这个动机性如何掌控，是个非常非常大的困难。
一时候，统统人恍然大悟，公诉人给出的这个估价说权威也的确权威，是权威专家给出的代价，但没有走完订价流程，只能说是专家的估价建议，是能够争议的。
晓得他们还要会商案情，姜芮书也不迟误他们时候，说了两句，直接回了本身的办公室。
三人哈哈一笑，覃田田讲事理……那是全院着名的，二十几年民庭生涯练出来的辩才，不敢惹不敢惹。
刘鹤与两位合议庭成员稍作筹议，感觉刚才辨控两边的论点有点庞大，决定开庭十五分钟。
李逸寒很不想夸他，但不得不说他这两个质疑顶在了公诉方的关键上。
“法律熟谙弊端是指行动人对本身的行动在法律上是否构成犯法，构成何种犯法，或者该当遭到如何的惩罚的弊端熟谙。”
现在他先向传授发问：“两名被告人盗窃的时候，并不清楚农科所的西瓜与浅显西瓜的分歧，但物价局对被损毁的科研西瓜估价每个1500元，您以为是否公道？”
难怪，的确是秦聿的气势，他找切入点一贯目光暴虐，还很大胆的做无罪辩白，他老是最大化实现拜托人的好处，这案子如果换个状师估计只想做有罪辩白，有罪辩白最保险。
第六十九章 困难
刘鹤大抵说了一下，“那两个状师真是了不得，特别是第一被告的辩白状师，跟公诉人打得难分难舍。”
“辩白人叨教。”
许传授晓得他的企图，照实答复：“不存在。”
其他两名专家给出的定见大抵一样，认同被窃的西瓜不该当纯真遵循本钱和丧失估价，另有一名专家提出被窃西瓜尚处于科研阶段，科研活动是否能当作运营活动很值得争议。
“我以为不该该如许订价。”许传授一字一句有理有据道：“单从本钱和丧失计算，的确丧失庞大，科研的代价是无价的，如许算的话，两名被告人判无期都不敷，但两名被告人对西瓜的代价没有清楚精确的熟谙，当作了浅显西瓜，在西瓜的代价认知上存在庞大偏差，属于‘熟谙弊端’，盗窃究竟失实，但对西瓜的估价不该该只考虑本钱和丧失。”