“被题目骗出去了，这类要授奖给随心教员的奖项还少么，可惜随心教员一次都没有去领，我已经不抱希冀了。”
“楼上666”
“楼上+1”
实在此中的启事只要委员会的内部职员晓得。
“你们的环境已经算好的了，随心教员著作的《论语》影响之深远，我连回到家里都被老爸捏着耳朵教诲着‘己所不欲勿施于人’。”
近几年来获得陈启文学奖的作品都有着非常大的争议，这也是没体例的事情，授奖存在着暗箱操纵，导致这个天下大奖的名誉越来越臭，网上到处可见“我上我也行”的讽刺。
国度方面已经干与委员会了，内部被查处的纳贿的委员已经被清理掉，这位王东便是新上任的委员。
只是暑假以来至今已经畴昔了一个多月，《论语》至今也连载到了第五期，算上第一期的“媒介”，也就是最新一章的《里仁篇》，明天出于想看一下它在网上的反应，以是才逛起了贴吧。
以是虽说不对《论语》的人气抱有希冀，但凌馨还是很但愿它能多受存眷一点的，毕竟如果连看都没人看，那么就算写得再好，说得再有事理那也白搭。
要晓得，陈启文文学奖在中原里但是文学界的一流大奖，与宋志文学奖以及欧盟的夏理特文学奖并列天下文学三大奖项。现在却在授奖前有委员会委员公开说出看好哪部作品，这真是史无前例。
“没有啊，我感觉《论语》挺好的啊，就算不看它的白话文版，不是附带了译文版吗？此中讲到的事理惹人深思啊。”
但是凌馨本来将它写出来只是想让它教诲这一个天下的人的品德观，毕竟现在凌馨也是糊口在这一个天下的，她也但愿身边的人能遭到这一些影响了另一个天下一个大国千年的品德看法。大家都有“品德”大家都有“底线”，社会才会调和，现在这一个天下的中原，光依托法律等手腕来夸大甚么该做甚么不该做，如许的社会实在是有着非常大的隐患的。
“恩，我感觉比来在《春季》上连载的《论语》就非常不错，不但是我，委员会里很多人都感觉《论语》不错。如果它能保存原有程度到结束，那么我会给它投上一票。”视频中陈启文文学奖委员会委员王东的答复却与之前不太一样，之前统统的授奖机构都不会说出这一类指名哪部作品，更不会说委员会里分歧都感觉不错。
但是相对于《西纪行》里的一片好评，《论语》里的反应倒是差评居多。
这一些《论语》的会商帖的答复根基都一样，贴吧里除了一些会商《论语》《西纪行》的帖子外，最火爆的就是一些“随心教员”实际中身份的猜想帖。
你看，这美满是一举两得嘛，不但“公道地”挑选了一篇优良的作品，并且还能操纵到随心教员的粉丝获得一些存眷度与支撑率。
实在凌馨以为单一的任何一家学说都并不能说全对，不但要儒家中的“仁义”、道家的“道法天然”、墨家的“兼相爱，交相利”、法家的“以法治国、不别亲疏，不殊贵贱”等，各家观点都有其独到之处，无益有弊，并不能说孰对孰错，凌馨以为，将它们中和到一起互补才是完美的品德文明。
“楼上的辛苦了。”
“学到了。”