上官婉儿墓有壁龛。有很多陪葬的陶俑。不过，墓室内曾遭到严峻粉碎。没有棺椁的陈迹。有骨，但是是碎块了。她的级别应当有高品级的棺椁。唐还呈现滥用石棺椁的征象。还专门呈现了规定，不要滥用石椁。上官婉儿应当有石椁。但是没有。申明她是被人用极其简朴的体例下葬的。
婉儿运气盘曲，有激烈的挣扎。不幸来自权力斗争。成年后也卷入旋涡中。对权力有巴望，超人的才调与爱情也与此纠结。如果上官婉儿只是一个墨客，该多好。可惜不是。由不得她本人，她是期间的产品。她的所作所为是时候的写照。她是身不由己的。出世就伴跟着权力的斗争。一开端就不平静。
武则天时的汗青与中宗时的汗青，没有她，就少了色采。可谓最闻名的女人之一。
第二个疑问是。上官婉儿真死于政变吗？有人提出是悄悄躲起来了。被杀不久，唐当局制定了文集。申明李隆基是喜好并佩服的。上官婉儿被藏起来，墓中是替死鬼。在上官婉儿上，利用障眼法的能够性不大。技术上说。政变当天。上官婉儿是被抓住。带到李隆基面前。然后杀掉的。要造假，太难呀。
这就是上官婉儿？这就是她的墓？
其他大臣们远了望去，只见上官仪如神仙一样，一时传为嘉话。上官仪却没摆脱运气，很快费事来了。来自武则天，她当了皇后，唐高宗发明，武则天不善，对权力的**超越了预感。高宗身材不好，武则天借着机遇来掌权。高宗对此不满。但是武则天强势，高宗怕老婆。
第七个疑问是有能够复原上官婉儿的边幅吗？有残骨。复原边幅的任务恐怕难完成。颅骨复原前提是得有颅骨。这个前提，在墓中不具有。内里只一块残骨。复原不具有前提，这块骨头会不会是植物骨头。因为常有植物陪葬。考古部分没做出正式考古陈述，这个能够性是有，不过极低。陪葬的征象是多。这儿的环境特别。这个墓中，除了陶俑外，其他东西没有。
屋子太大，就做一模型放出来。天井意味生前的院落。一个天井意味一个院落。
别的说是便利运土。还说法是加快施工进度。最远处事情，往下打进度慢。如果同时打几个竖井，相称于增加了几个事情面。连起来就成了。
第六疑问是墓内有构造吗？实在据所知，所谓构造都是传说。经历一两千年的时候，早朽坏了。考古上没发明过。前人制止盗墓，靠的是封土。不轻易被盗。其他有防盗办法，像上蔡郭庄楚墓，十一米的黄沙。另有，沙子里还掺杂有上千块的石头。石头的边角锋利。沙子流下来，石头跟着下来，想伤害盗墓贼。墓室的设想也有特性。修了假墓室。是真墓室上修一层修墓室，摆了棺椁。让盗墓者以为这是真的。这也算是防盗办法。上官婉儿墓真没有构造。就算有盗墓贼出来，也会绝望。
第四个疑问是如何解释造墓又毁墓的冲突行动？不造不就行了？这个疑间有事理。是如许看的。这个墓是上官婉儿生前本身造好的。当代文明中有生前预备后事的常例。像天子陵就是活着时修好的。上官婉儿死时47岁。她如何会考虑后事？间题在上官婉儿毕竟是前人。唐人的均匀寿命统计的是50岁多一点。当时能活到七十的都少。五十遍及。像天子有几个长命的？以是墓是上官婉儿本身修的，规格上合适身份。下葬是李隆基与承平公主他们干的。以是下葬时棺椁都没有。破坏是政治上的否定。大师乃至思疑粉碎是一种巫术上的行动。因为上官婉儿是非命的，借此压抑她的幽灵。粉碎是压抑的手腕。近年，有一处考古，呈现过近似的状况。五代时一个坟场，间隔唐非常近。范围弘大。乃至墓室面积超越活人居住的宅院。内里也有骸骨。也遭到过严峻的摧毁。应当是五代时的王都，与后唐军作战，兵败被杀。据猜测是后唐军队杀身后，放进墓中来，又停止大范围的粉碎，与上官婉儿的墓是如出一辙。有人猜测是安史之乱乃至唐末叛军所为。这不成能，没有如许的动机。