别的我感觉杨广是个有本性、有才气、有才情、有担负和有风骨的人。杨广在西巡路上风雪交集的大漠做《饮马长城窟行》，成千古名篇。他的文明文籍、他的武功武功。他的思惟才情和一万年太久只争朝夕的宇宙时空观是历代帝王可望而不成及的。只是他过分暴躁过分极度过分抱负化，因为这个天下不缺智者和真正的巨人，但投机分子、伪君子和诡计家却永久都是紧缺货！刘邦和项羽，到底谁才是真豪杰，谁对汗青进献......杨广最大的题目是出身富n代+权n代又根基没有真正的底层经历，因而底子不懂如何把事情的细节办得让老百姓舒畅成果一大堆计谋上精确的行动都便宜了厥后人，细节决定成败啊
他正为在本身管理下帝国情势一片大好的乱世局面所打动、沉醉和奋发。这时候天子杨广的信心已经处于超爆棚状况。通过南下、北巡、苗条城、修运河，仿佛把天下都划入了帝国版图，这地球仿佛都踩在本身脚下，揣本身兜里了。这还不敷。
别的我感觉杨广是个有本性、有才气、有才情、有担负和有风骨的人。杨广在西巡路上风雪交集的大漠做《饮马长城窟行》，成千古名篇。他的文明文籍、他的武功武功，他的思惟才情和一万年太久只争朝夕的宇宙时空观是历代帝王可望而不成及的。只是他过分暴躁过分极度过分抱负化，因为这个天下不缺智者和真正的巨人，但投机分子、伪君子和诡计家却永久都是紧缺货！刘邦和项羽，到底谁才是真豪杰。谁对汗青进献大？恐怕永久都没有答案吧。司马光老先生在通鉴内里对杨广的口诛笔伐和品德审判，我们临时能够听听看看，但我是不信赖的，起码我是不全信的。通鉴有通鉴的精华，但糟粕还是存在。
公款旅游、喝酒犒赏、大搞工程外加合法行刺。说话间这杨广天子带领的十几万漠北草原风情百日游就要即将结束。
还不满足。他把目光转向了悠远荒凉的大西北。我们的杨广同道是个完美主义者，是个墨客兼计谋打算师，他自视甚高。在他眼里本身是才调出众、聪明绝顶并且出身崇高，现现在又贵为帝国一把手，这才几年就获得了这么牛x的丰功伟业。
照如许速率玩下去，没几年就完整能够超越汗青上统统的巨大君王。跟我杨广比。那他们都是浮云。
跟他那几个兄弟们比拟，他无疑是帝国最最优良最最合适的交班人，老爹杨广废掉太子杨勇改立杨广无疑也是精确的。
说基层事情经历，杨广589年统领50万雄师一举灭陈以后（固然是高熲、杨素、贺若弼等将领直接领军，杨广只是挂名统帅罢了），但从590年到600年十年的扬州总管位置上，应当说对杨广的磨砺是很多的，他用软硬两手战略完整征服了江南，为帝国真正同一做出了进献。
即便玩命作秀如李二之流，厥后也是昏招迭出，征高丽、毁魏征碑、换太子，这仅仅是小我的弊端和失误吗？包含厥后武氏上位，安史之乱、厥后的