敢情，连‘弹劾’此人词都用出来了！
………
只不过，事情已经产生了，我不成能再假装没事儿人似的，不疼不痒地怒斥几句了事。
看的出，凯瑟夫有些绝望，他耷拉着脑袋，用手抚着尽是伤痕的脸颊，朝着办公室里的教官、学员们挨个张望，仿佛在恳求着甚么，神驰着甚么。
我自嘲地笑道：“那就算了，早晨点名的时候再详细讲。”
我道：“固然凯瑟夫那天对我停止了偷袭，但是我并没有是以而用心抨击他。我所崇尚的，是事理，是究竟。凯瑟夫在特训队的所作所为，已经引发了泛博教官和学员的气愤，他就像是一只臭老鼠，将全部特训队弄的乌烟瘴气。即便没有他偷袭我的那件事情产生，我也会措置他的。”
此言一出，我倒不晓得如何答复是好。如果答是，那明显是在扯谎；如果答不是，显得像是推委任务。
纵观天下来讲，也是如此，结合国一再夸大甚么战役共处，但是有些国度之间的冲突，是战役能处理的吗？中国对台题目，为甚么一再夸大‘不承诺利用武力’？往小的方面来讲，军队也是如此，军队里有明文规定，严禁吵架体罚新兵，严禁………但是在实际操纵当中，有几个军队能够做到？不是不想做到，而是底子做不到。因为有很多事情是通过武力处理不了的，我当时在基层的时候，就碰到过很多毒手的题目。比如说有的兵你跟他讲事理讲规律，他底子不听，你让他往东他非得往西，如何办？靠规律来教诲他？底子不成能。那就只能用必然的‘暴力’手腕，轻则威慑，重则吵架。究竟证明，‘拳头底下出好兵’，在必然程度上来讲，还是有必然事理的。
方教官愣住了：“甚么，记者接待会？”
值得光荣的是，对于教官群殴凯瑟夫的事情，获得了大部分学员的援助，特别是受害者俄罗斯女保镳沙拉安娜和巴基斯坦保镳孟路森夫，更是如此。
还没等我回话，候教官俄然站到了我的前面，冲买买东道：“我们就是宁肯遭到奖惩，也毫不姑息凯瑟夫的罪过！”
倒是由局长昂首将了二位大队带领一军：“如何，70年代的事情你们也晓得？当时候你们还没从戎呢吧？”
美国保镳帕布罗克也拥戴着买买东道：“你们这是侵犯人权，侵犯民主，你们做了一件很荒唐的事情。哦，特别是我最佩服的赵总教官，不晓得你对这件事情如何对待？”
我对方教官道：“去，去把没过来的学员都叫到办公室来，我要召开一次‘记者接待会’。”
大队长脸即一红，笑道：“都是我们特卫局传下来的，我记得仿佛在局史馆见到过，见到过！”
一时候，在学员队当中，倒也构成了一种声讨凯瑟夫的高潮。
两股权势的确像是在召开一次辨认会，对凯瑟夫一事停止了现场的争论。
有些时候，不按规章轨制办事，也算是合情公道的……
不能。或者说，只能处理大部分题目，却处理不了某些题目。
在教诲大队任大队长和几位教官的伴随下，由局长以及其他几位副局长，还特地查抄了东西室，在查抄到存放砖头的屋子时，由局长饶有兴趣地拿起一块砖头打量起来。
义愤填膺之时，沙拉安娜获得了大多数学员的支撑和呼应，纷繁举腕表决，表示支撑中国教官的‘暴力行动’。