李华勇能够看得出来，林蔚的确在这个范本上破钞了很多心血，也表现出还算不错的专业水准。当然这也要看她碰到的是谁了，对于李华勇来讲，后代成熟的ISO9000系列都不放在他的眼里，更别说林蔚现在弄出来的还算雏形的东西。
“标准”这东西短长呀，不是有一句话是如许说：一流国度卖标准，二流国度才卖产品。在ISO这个题目上，就很好的解释了“标准”的感化和意义。
林蔚的话把李华勇从回想中拉回实际。
林蔚还真的答不上来。李华勇的题目看似简朴，但是如许的题目太笼统了。换句话说，李华勇的题目有点“形而上”。对于“形而上”的题目，普通人是不好答复的。
答案是显而易见的：这当然是轨制的题目！
李华勇乃至能够很必定的说：哪怕是在全行业范围内，也很丢脸到那种能够百分之百达标的项目。李华勇不敢说一个都没有，但这个比例绝对非常低，并且这个比例不是以百分比记，而是以万分比，十万分比记。在一万个项目中，能够找到一个完整达标的项目就相称不错。
“这个。。。”
即便你是完整不异的设想，放在分歧地点，乃至放在分歧季候，你的施工体例都会不一样。放在南边你就要考虑防水，放在北方你就要重视防雪。放在海边你就要筹办防台风，放在地动活泼带你就要思虑防震。在夏季施工你就要考虑抗高温，而到了夏季施工你就要考虑防冻。。。
在后代，信赖很多工程技术职员都有如许的体味，就是特别惊骇“贯标”，一旦本身地点项目需求“贯标”了，需求遵循ISO9000系列的那套质量办理体系来运转。那么好了，这小我绝对会被这套看上去非常“高大上”的东西虐得飘飘欲仙。很多技术职员甘愿多跑外业，甘愿在工地上风吹日晒，也不肯意参与和“贯标”有关的事情。
修建产品都是寻求本性的，而ISO9000系列寻求的倒是共性。你用寻求共性的办理体例去出产一个寻求本性的产品。这在思路上不是南辕北辙吗？如许一种“先进办理体例”，就真的合适修建业吗？
就像一句俗话是如许说：一小我没法两次踏足同一条河道。这句话放在修建业内也合用：再牛逼的人也没法造出两栋完整不异的屋子。这就是修建业的特性，这就是修建产品有辨别于其他产业产品的处所。
那么为甚么说这套办理体系并分歧适修建业呢？因为修建行业寻求的是本性！
而这个，就是所谓“标准化”的特性了，ISO9000系列的精华就在这里，这也能够以为这是这套办理体系的最高寻求。
修建业的产品当然就是修建物，各种百般的修建业。在这个天下上，有完整一模一样的修建业吗？没有的，一个也没有。
应当说这个题目才算是真正问到点子上了。
说完ISO的“伪先进性”，再来谈谈为甚么说这套质量办理体系并分歧适修建业。
李华勇再次似笑非笑的看了林蔚一眼。在实在汗青中，ISO9000系列的1.0版本要到1987年才公布，不过考虑到林蔚是在德国肄业，她现在就能弄出这个东西并不奇特。要晓得在西方天下中，除了美国以外，也就德国人和英国人对这套标准最为热中。