首页 > 危机中的忧与思（财经郎眼07） > 第4章 中美物价比较(1)
郎咸平：多很多，真的是这模样。
郎咸平：我还要再弥补你一下，2011年1月份杭州拍卖一瓶1958年的茅台酒，竟然卖到145万元。
郎咸平：以是透过这个征象便能够看出，我们全部社会的贫富差异征象在减轻。这让我们感到担忧。
（佳宾先容：王福重，着名学者）
让我们感到担忧的是，如果这些富人只是为了本身消耗，而不是想着如何替社会缔造财产的话，中国的明天如何办？
王福重：起首，《群众日报》我们是要学习的。但我感觉，比较两个国度的代价，意义不是特别大。为甚么？比如说，我们中国的人丁是13亿，美国的人辩才3亿，但是美国缔造的财产，比如说每年的海内出产总值，就比中国大。如许算下来的话，美国的人均支出是中国的十几倍，中国大抵也就是它的十三四分之一。美国人的支出多，但每小我占有的商品数量也多，你把总的支出除以总的商品数量，就是美国的总代价程度。中国的人均支出比美国低，人均占有的商品数量也低，这一除就是中国的均匀代价程度。如许看来，两个均匀代价程度应当是分歧的，但是布局必定是不一样的。
王牧笛：大抵如许一个比例的人群在采办天价的东西。
郎咸平：翻几番呢。
王牧笛：厂家给的来由很雷人，说是为了满足消耗者的身份需求。
王福重：实在阿谁不是徐悲鸿画的，而是他一个门生的习作。阿谁画画的也不是徐悲鸿畴昔的夫人，而是一个来自河北廊坊的模特。但是这个不要紧，首要的是得有人背书。
郎咸平：你不要说我们有的比美国好，有的没有美国好，不是如许的。而是从这内里，我们忽视了一个征象。我们看看2011年第一季度央行做的一个调查陈述，很成心机，陈述说因为通货收缩等身分，86%的消耗者指出要降落消耗，14%的消耗者指出要进步消耗。你晓得这是甚么意义吗？也就是说，透过这个数据，我们发明为甚么高端产品在我们国度比在美国卖得贵，就是这14%的人群鞭策的。并且，在这14%的人内里很多都是企业家，比来因为我们的企业比较困难，以是他们都不做企业了，干吗呢？处置高端消耗。我们这个高端消耗的需求本来就很大，加上税又重，是以我们的高端消耗品比美国高很多倍。比如说汽车，在美国买辆宝马汽车底子不算甚么，三四万美金就能买一个很好的，但在我们这里，三四万美金大抵就只能买一个马自达这类程度的车。
王牧笛：我们之前聊过中美的楼市比较、中美的股市比较、中美的医疗比较、中美的教诲比较，也部分地谈过中美的物价比较。不过比来《群众日报》登载了一篇关于中美物价比较的文章，叫《北京物价真比纽约高吗》，掀起了新一轮的全民大会商。我们也借势再聊一聊，用我们“郎眼”奇特的天下观和体例论来阐发一下这个题目。看一个短片：克日《群众日报》颁发了一篇文章，题为《北京物价真比纽约高吗》。文章从牛仔裤、公交车，乃至猪肉代价等方面动手，将北京与纽约的物价停止对比，得出结论：纽约的“豪侈品”比北京便宜，但纽约公交以及触及野生、知识产权的产品和办事比北京贵很多。文章一经颁发，当即引发言论对中美物价对比的再次存眷。中国和美国这两大经济体越来越多地被放在一起停止各种比较，到底该如何将中美物价停止对比？物价差别的背后又表现了甚么？成为媒体遍及争辩的核心。