此呈
法人代表：钟凝风，该公司董事长。
1995年2月26日，是礼拜天，夏天在家里忙着写起了法律文书。他重新看了诉讼状和一些存款质料，提笔写道：
一九九五年仲春二旬日
1、确认原、被告所签“拜托存款停业的和谈书”为无效和谈；
被告：深圳凝风实业生长有限公司
深圳凝风实业有限公司于一九九四年十仲春十六日向我社申请活动资金抵押存款540万元.深圳宝安石岩贸易公司志愿为该存款供应两栋评价现值合计1320万元的房产设权作押（房产证号别离为：粤房证字第19665930号、粤房证字第19666140号。）并由深圳宝安石岩贸易公司开具法人代表证明书和抵押声明呈送我社。我社派信贷员欧虔诚到房产地点地实地调查后，逐级呈报。本社与深圳凝风实业生长有限公司于一九九四年十仲春签立存款条约，并于一九九四年十仲春二十三日在宝安公证处办理条约公证，于一九九四年十仲春三十一日在市打算国土局宝循分局办理抵押登记手续。
地点：深圳罗湖湖贝路。
夏天看完诉讼状。对庄宇说：“他们把我们作为第三人，就是与房地产证有关，但是抵押人不是被告，我们能够写一个辩论状，能够撤诉的。题目在于开庭的时候，会把我们金融办事社利差的事抖出一点。你看。为甚么存款540万元，却拿不出460万，被告就要讲本钱，那利差题目不就出来了吗？”
第三人：深圳湖贝金融办事社
李建华说：“你的根基态度很好，这就构成了我们调剂胜利的根本。这个案子只能说你们是第三人是有事理的。你们仿佛没有大错，但是，贸易公司的房地产证为甚么能够给凝风公司抵押？这个前提就是有《拜托存款和谈》，也是本案的核心。如果《拜托存款和谈》被讯断为无效条约，那么，随之而来的其他民事行动也就不太站得住脚了。”
为处理原、被告活动资金困难，原、被告经协商于1994年12月9日签订了《拜托存款停业的和谈书》，和谈书规定：由被告卖力联络存款停业并办理统统存款手续，由被告为存款供应抵押包管。被告从银行存款660万元。660万元中的46o万元归被告利用，其他20o万元归被告利用。存款利钱为年息27％，由被告付给被告。本金由利用方各自大责向银行了偿（详见证据一）。1994年12月21日，被告以被告的房产（房屋统统权证号码为粤房证字第19665930号）作为抵押物与第三人签订了《抵押存款条约》，向第三人存款540万元，月息为1.2078％。 94年12月被告获得第三人的存款后；却回绝将被告应得的款项付出给被告。被告以讹诈的手腕棍骗被告的信赖，令被告为其存款停止包管；却拒不按《和谈书》的商定实施，且被告坦白究竟本相，向被告收取超出存款利钱一倍不足的高额利钱，其行动已严峻侵害了被告的权益。
庄宇仿佛遭到秦现虹说话的影响，挑选在500万元的借券上签了字。
深圳宝安区石岩贸易大厦办理公司一九九五年仲春二旬日诉深圳凝风实业有限公司拜托存款和谈胶葛一案，把我社列为第三人。现我社辩论以下：