“一部电影需求的殊效事情量很大，轻易使得公司布局短时候内过分拓展。但是制作结束后，殊效公司却一定能够接到下一步电影的条约。即便没有事情，人为还要支出。”
“维塔数码，最首要的资产，最善于的方面是Crowd.sition（人群仿真）技术，专门用于摹拟数万人和庞大场景的活动，我们在《指环王》中所看到的数万人同时活动的大范围场景,就是利用这个软件天生的数字人。这类技术更早的时候就被迪士尼在《花木兰》中利用，以及《泰坦尼克》沉船那一幕摹拟船面上掉入水中的人。”
“当然，另有真正利用这些软件做殊效的，200名摆布的视觉殊效艺术家。”
“如果底子没有肖像权这类事，我们明天能够会看到小罗伯特唐尼的脸同时呈现在十几部电影了。以是，感激肖像权吧。”
PS：不是水，做了很多功课。看到有批评说电影泄漏便能够弃书了，我想必定也有人看到解释太多弃书:)
“说道迪士尼，大师晓得很多，但很少有人晓得迪士尼破钞巨额资金在环球顶尖的科研院所养着六个数学科学院。”
已经尽量紧缩了。
“那么2亿美圆或更多的钱拍如许一部电影公道吗？”
“我当然不是说《泰坦尼克大电影》用了韩国乃至印度的殊效公司的殊效，电影里那么天然实在的程度，毫不成能是韩国、日本、印度乃至洛杉矶的小公司能做出来的。”
“如果《泰坦尼克大电影》里每个演员都用这类技术，加上实拍，本钱就是2亿美圆吗？”
“当然，观众的心机感受有不同，但不会太大。《钢铁侠》第一部的战役为甚么总在早晨呢？就是一样的事理。”
“当然不公道，谁会无聊到花2亿美圆拍一部不能上映，不能红利的电影呢？莫非就是为了逗大师笑！”
“本质上讲，都雅欠都雅的关头在于艺术家的设想力。”
“因为观众赞叹和殊效代价没有直接联络，看起来很出色的或许是更轻易实现，本钱更低的阿谁。因为殊效不是大要看起来的那样，他触及到一些详细的事情，比如模型、灯光衬着、贴图、动画、roto、TC等等，需求把导演的要求分化以后才气晓得哪一个更便宜。”
“说句不太好听的话，除了主演，其他演员都不值建模的价。”
“但别忘了，片中的第一配角，日本人安倍，也就是现在被锁定的华国演员Yun.Ning，不需求用任何殊效啊。”
“要晓得，任何一部影片都不成能每一分钟，每一秒钟都是殊效制作的，大部分都是实拍，因为好的殊效很贵。除非是印度的5卢比殊效，你便能够纵情加。大抵折合8美分，5角群众币。”
“既然如此，为甚么《泰坦尼克大电影》只需求2亿美圆本钱呢，这就触及到影片拍摄更细节的部分了。”
但既然是公道党的一员，又是脑洞党的一员，精确说是精分党的耐久成员，最喜好把不成能变成能够，那就解释吧:)
“究竟上，那些出镜很少的演员，不建立模型，用传统殊效体例措置还更省本钱。至于只露一面的演员，用殊效扮装，比任何计算机殊效都更省钱。即便如许，2亿美圆也不敷。”
“Yun.Ning用的是实在面孔演出，他的镜头时候又最多，以是减去这方面的本钱，2亿美圆就差未几了。毕竟这部影片没有爆炸没有怪兽，除了换脸，用到殊效的处所未几，或者很少，这要取决于实拍环境。”