世人都说，磨难培养豪杰。
西席的权威！
人类常常太高预算本身以为无往不堪的理性,用逻辑思惟体例煞有介事地制造出一系列标准、原则等标准性的东西,试图把整小我类糊口和人本身都归入这逻辑物的城堡中接管审判,法或权力恰是这一缔造物之一。
在叶予的笔下，罪感的痛苦与自我的存在是紧密相连的。罪感是个别性的，只要当小我认识到自我的存在，并开端探听自我存在的意义时，罪感才会油但是生。
为甚么？
在看《审判》时，我的丈夫以为叶予讲的是社会力量对小我的压迫，但我并不这么以为。
理性一旦起感化，罪就滋长。
也是以，《审判》固然还没结束，但结局必定是k被正法。
寒微之人：“激烈要求有关部分参与调查，还我国文坛的将来但愿一个明净之身！”
……（此处为一大堆详细剖析）……
为甚么？
这……这……这的确吊炸天啊！
那么，何为表示主义？
迩来，有感于社会上存在的一些弱者难以诉冤的不公状况，写了一本有关强权压迫小我的小说。本来自发写得不错，直到看到叶予小友的《审判》，才觉本身有很多不敷。
结局哀伤：“看题目还觉得是黑叶予的，看了全文才晓得是力挺叶予的。不过，陈传授讲的东西我不是很明白诶~”
控告权威！
念君：“我擦，连批评都看不懂，我去看《审判》是不是毫无但愿了？”
这篇后于徐亦山呈现的文章，始一收回，便在网友中掀起了庞大的波澜。
在我看来，叶予一开端或许是在写这个，但到了厥后，他是在报告更加深切的东西。正如很多巨大的作品，发源于作者本身的感受，终究又超脱于作者本身。
独一不异的大抵只要三点：1、k终究将被正法；2、力挺叶予。
一个以为k无罪，一个以为k有罪（不是凡是意义上的“罪”）；一个以为是社会力量对小我的压迫，一个以为是对人类自在意志的摸索；一个以为叶予在控告媒体们的“审判”，一个以为叶予厥后又超脱于此。
控告那铺天盖地，毫无证据就妄加揣测的媒体！笔能杀人！近段日子以来那铺天盖地的黑海，便是社会力量压迫小我的赤裸裸的例子！
因为人们既定的思惟形式！
再遐想到叶予小友这段时候的处境，我以为，他是在借这篇《审判》控告。
控告甚么？
……
在没有文坛魁首的现在，他和别的两人便是海内文坛的权威。
《笑傲江湖》之类的作品只是些脱销书，或许能折射一个作者的品德，不过在我看来并不敷。
法在k的糊口中到处可见：
东西南北：“叶予这是文坛魁首的节拍啊！给力！！！”
而此次，我又一次看到了一部了不起的作品。
而他竟然力挺《审判》，称本身的作品“本来自发写得不错，直到看到叶予小友的《审判》，才觉本身有很多不敷”。
他的糊口变成了―个循环――越追随糊口的真谛，他的罪感就越深切，他就越存眷糊口本身。
表示主义，是作家通过作品侧重表示内心的感情，而忽视对描述工具情势的摹写，是以，常常表示为对实际扭曲和笼统化。
**输球：“社会力量对于小我的压迫啊！唉，现在这类事太多了。前段时候不是有个消息吗，一男人下狱20年后，才被发明是被冤枉的。平生中最出色，最有无穷能够的期间就这么错过了。但愿国度能谨慎法律，公道法律。毕竟，就像《审判》中所写的那样，在社会力量面前，小我的抵挡实在是太有力了。”