这……这……这的确吊炸天啊！
同是海内最顶尖的三高文家之一，同是以为《审判》是部典范之作，观点倒是完整分歧。
他的糊口变成了―个循环――越追随糊口的真谛，他的罪感就越深切，他就越存眷糊口本身。
人类的处境和运气不由自我决定,常常被覆盖于人类缔造物本身运转的次序当中,这类对个别而言非普通的状况,实在是人类给本身设想的风趣前程――只要被它，被人类本身正法,才气真正脱罪。
也是以，《审判》固然还没结束，但结局必定是k被正法。
本地区老迈：“一旦开审，必定有罪。徐老和陈传授固然都这么以为，但二人观点完整分歧呢。徐老以为是因为小我在强大的社会力量面前过分无助，如蜉蝣撼树，简朴点说，就是冤枉，说你有罪，你就是有罪。而陈传授则以为是因为没有人能经得起本身理性的‘审判’，理性一旦起感化，罪就滋长。”
《笑傲江湖》之类的作品只是些脱销书，或许能折射一个作者的品德，不过在我看来并不敷。
那么，这个教务处主任所谓的“叶予作弊”谈吐，其权威性真的值得信赖吗？
是以，一旦开审，必定有罪！
群众网：“《审判》――权威的不成顺从”。作者：徐亦山
西席的权威！
这一场由西席的权威性和媒体铺天盖地的报导构成的“审判”，真的公道吗？
为甚么？
一分钟算甚么豪杰：“徐老说得对，我早就思疑阿谁狗.日.的教务处主任有题目了！像叶予这么傲的人，如何能够会去造作弊这类事？”
此篇文章一出，顿时引来一片哗然声。
在《审判》中，叶予小友一向在暗射的是法，无处不在的法！而这法又不但仅指法律，而是社会强权，言论力量等统统超出个别而存在的社会力量。
因为理性。
再遐想到叶予小友这段时候的处境，我以为，他是在借这篇《审判》控告。
……
还控告甚么？
**输球：“社会力量对于小我的压迫啊！唉，现在这类事太多了。前段时候不是有个消息吗，一男人下狱20年后，才被发明是被冤枉的。平生中最出色，最有无穷能够的期间就这么错过了。但愿国度能谨慎法律，公道法律。毕竟，就像《审判》中所写的那样，在社会力量面前，小我的抵挡实在是太有力了。”
k只要活着一天，k的罪就会有增无减。