“我是一个五十多年的武侠迷，见证了武侠小说具有绝对统治力的期间，也经历了武侠小说的式微，但是本年的新政策，让武侠小说重现光辉！而《射雕》和《多情》这两本书一出，天下再无武侠！我真的就是这类感受，之前的传统小说已经写到了绝顶，写到了极致，如果在不冲破，武侠小说将必定走向灭亡！但是这几天，我发明我想多了，因为扶摇先生的两本小说，都是推陈出新的开山之作！两种截然分歧的气势，两种分歧情势的冲破！《射雕》是在传统武侠上的创新，而《多情》则是另辟门路，走出了一条全新的门路，我并不以为《多情》就比《射雕》优良，但是我以为我们应当将更多存眷放在《多情》身上，这是一次颠覆性的鼎新！”吴广军在一个武侠论坛上如此说道。
“这几日以来，收集小说作家扶摇所写的《射雕豪杰传》和《多情剑客无情剑》大火特火，乃至被捧上了开山鼻祖的职位，对于这类说法，本人实在是不敢苟同，比拟较我们以往的传统小说，我不得不承认，这两本书的确分歧，但是我却有着与大师分歧的感受。
《多情剑客无情剑》所卷起的风暴比之当初《鬼吹灯》还要大！因为这本书身为武侠小说，实在是太另类，太特别，恰好它又有着无尽的魔力，让大部分的读者去爱好它，奇特的写作体例，剑走偏锋，却修得正果。
安庆林一出声，很多人都不敢对林笑收回质疑，但是明面上不敢，能够雇佣陌生的ID去质疑啊，因而水军出世了，一种受雇于店主停止收集言论的人！
而《多情剑客无情剑》，多这本书，我只能说一句，这也算是武侠？武在那边？侠又在那边？抱愧，我只看到了刀光一闪，我只看到了剑光一闪，完整没有招式，刀光一闪人就死了，如许还用写甚么？完整没有了武侠的底子－－招式！至于侠，就更扯淡了，武侠要有行侠仗义抱打不平的侠客，而我在这本书中看到的只要卑鄙，只要人道的劣根性，这么暗中的小说，如何敢称之为武侠！
“看了《射雕豪杰传》我感遭到武侠与汗青的连络，背景恢弘澎湃大气，而《多情剑客无情剑》却让我看到了一针见血的锋利，感受特别的畅快淋漓，如果说《射雕》通俗的大海，那么《多情剑客》便是炙热的火焰！两本皆爱，《多情》更甚！”这是一个资深的武侠迷的内心话。
安庆林一如既往的出来支撑林笑，乃至还在本身的微型博客中为《多情剑客无情剑》作了一篇长评。
现在，让我们静下心来想一想，武侠，到底是不是要通报正能量？武侠是不是要有大侠，要有侠义精力？不要让一本小说毁了我们的三观……醒醒吧！”
这篇文章极具煽动性，一经颁发，立即被猖獗转载，很多人都是喜好看热烈的，中原人尤甚，很多人感觉好玩也会插手转载，如许一来，这条批评完整的火了。