谢锦程双手环住时陌颤抖的身躯：“信还是不信，本身决定，不管何种成果，都是你的挑选，对峙你的信心走下去。”
“谢锦程，”时陌没有神采地望着空中凹凸不平的纹路，这盘曲的路像极了梁莹了人生，不幸与哀思，“你下周扣问时，必然不要放水，也不消包涵面。呃，固然这是废话，我也晓得你必定会很当真地为当事人辩白，但我还是想跟你说一下。”
当然，这是从康胜角度解缆阐述的案情。
时陌完整没有话语权，被谢锦程生拉硬扯地拽上了小电驴。
时陌这边听到的说法是，女方跟男方很恩爱，同居期间男方给她费钱很风雅，三次都给她打了巨款供她玩乐，谁晓得男方竟然在外有了别人，女方悲伤分离，男方竟然还厚着脸皮返来要女方了偿一百万元……
第三，我方提交的银行转账凭据中，此中后两笔在告贷用处中写明是‘告贷’，之以是第一笔没写，是因我方当事人忽视粗心漏写的原因，但转账凭据是实在有效的，如果女方以为这并非告贷，那我方为甚么要平白无端给女方那么多钱？只是用于平常糊口开消或打麻将，几万块便已充足。如果女方以为不是告贷，那我方有公道的来由思疑，女方获得的这三笔款是不当得利。”
谢锦程也不是省油的灯，他针对时陌的主张提出了辩驳定见:“第一，被申请人在告贷时，声明是用于做买卖，我方将钱款打入被申请人账户，便已完成归还任务。但被申请人是否真正将告贷用于买卖上，我方并不知情，也不负羁系任务。被申请人以告贷时候间隔短和资金充沛为由抗辩，这仅是小我推断，并无根据。第二，基于告贷当时，两人是男女朋友干系，故我方并未要求女方打借单，也没商定利钱，将钱款转入对方小我账户，也是对方的要求，户头名就是梁莹，而杂货铺又是梁莹小我运营，很有能够杂货铺的户名也是梁莹，是以我方没法辩白汇款账户是小我账户还是杂货铺账户。
“喂喂喂，我没这么说……”
时陌握紧了手里的笔，谢锦程的辩驳定见非常超卓，不过还是有缝隙可钻，如果是别的案件，他必然能把谢锦程辩得面红耳赤，但是这个案件，他无能为力，他尽了最大的尽力，也只能帮到这里了:“总告贷一百万元并非小数量，如果该告贷用于买卖上，遵循我们糊口的买卖风俗，当事两边该当签订告贷条约或出具借单，但在本案中，申请人却未要求我方打借单，这底子分歧适常理。”
时陌吃惊的神采丰富极了:“过分，高利钱是分歧法的！”
如果男方说得是真的，女方就是欠钱不还的失期小人，若女方说的是真的，男方就是无耻小人。一百万看似很多，但对身家过亿的男方来讲，不过九牛一毛，在爱情的温床里，谁也说不准会不会一时欢畅，就漫天撒钱，奉送女方。两人的说法都有必然的公道性，但是法律是无情的、忘我的，认定的只要冰冷的证据，超越证据层面的情面油滑，是不被铁令法规所答应的。