体例一：财产转移
体例五：各种慈悲基金会
从一些发财国度和地区的经向来看，人寿保险还是较好的公道避税和遗产安排东西。很多天下富豪通过采办高额人寿保险，来躲避因大量资金和财产滞留所产生的利钱所得税及遗产税。同时，保险指定受益人的奇特体例还可有效制止遗产胶葛。《中华群众共和国遗产税法》草案中的第五条规定“被担当人投保人寿保险所获得的保险金”不计入应征税遗产总额。是以，一旦草案通过，按照国际常例，能够通过采办保险是能够起到躲避遗产税的目标。
比如，在当今拍卖市场上，一件艺术品、古玩动辄拍出上亿美圆的天价，但近似的古玩、艺术品，这些富豪家属这么多年传承下来，不知堆集了多少件，但这些东西当年多是以极低代价购得的，在账面上都不值一提。与此近似，富豪对各种公司、财产的投资也是如此，在账面上只记录当初投资的额度。以是，节制基金会的富豪后代们底子不会登上甚么富豪榜。是以，这些家属基金会的气力惊人，却极少为公家所知。其启事之一是，西方支流媒表实际上也受这些基金会影响、节制、具有，西方媒体也少有针对其老板的谈吐自在。
要答复这个题目，我们该抢先大抵体味一下美国的遗产税。美国在1797年为筹集水兵经费开端征收遗产税，以后多次停止征收。直到1916年，才作为一个常常性的税种持续至今。美国的遗产税的最大的特性，就是相称倒霉于豪财主们把万贯产业留给下一代。2000年，遗产税规定遗产在65万元以下的免征遗产税。遗传税只对超越的部分征收，税率以递增体例计算，共分17个层次，应课税额在1万美圆以内的，交纳最低18％税率，以后每个层次以1万美圆或两万美圆向上递增，税率也呼应的2％或3％向上爬升，最初级为300万美圆以上，税率高达55％。
这类体例是最无益诱性的，既能够博名声还能够保全财产，是以，西方富豪们常常挑选慈悲奇迹做为避税和建立公家形象的路子。很多天下级的富豪同时也是天下级的慈悲家。如美国的豪财主比尔・盖茨和沃伦・巴菲特，这两位在如何措置本身的庞大财产时几近是一样的美式做法：“捐出去”。
对如许的基金会，核心题目是基金会的统统者是谁？西方是私有制社会，基金会的统统权不是国度，而是在私家手里。基金会既然是为社会公益而存在，仿佛属于全社会统统。但是，有些基金会的章程等是保密的，外界不体味其内部运作机制，实在，大多数基金会的实际统统人是在基金会担负实际办理职务的人――常常是这些富豪的后代。如许便能够发明了，避税只是“裸捐”最大要的好处，本质上还是因为如许做能保持富豪家属对财产的悠长节制。
基金会把家属的好处悠长凝集在一起，看似公益奇迹，实际上是私有，如许的体制保障使得西方的贵族家属能够有耐久的影响力。
别的，西体例令规定小我隐私不得侵犯，客观上庇护了这些家属在幕后的奥妙运作，西方媒体没有侵犯富豪基金会“隐私”的权力，媒体监督的是新崛起的发作户和公家体贴的文娱明星等。对于这些基金会，媒体是鼓吹机构而非监督机构，基金会的各种政治话语权还会通过媒体来影响天下。