极其完美和庞大的器官
我们在摸索任何物种的器官趋于完美的各级时，该当专门考查的是它的直系先人，而这几近是不成能的，以是我们就必须去考查同一种群中的其他物种和属，也就是对有共同鼻祖的旁系停止考查，如许就能看出哪些级能够呈现在趋于完美的过程中，或许某些没有窜改或者只要纤细窜改但是遗传下来的级会被发明。但是，处于分歧纲里的不异器官的状况，偶然候也能申明其趋于完美所颠末的步调。
接下来我将举出两三个例子，用以申明同种的个别间习性的窜改和习性的分歧。此中任一环境下，天然挑选都易于使植物的构造适应于它已经窜改的习性，或者专门适应于多少习性中的一种。但是我们很难肯定，究竟是习性的窜改促使构造的窜改呢，还是构造的纤细窜改引发习性的窜改？不过这些于我们而言并非首要。也有能够二者凡是是同时产生的。有关习性的窜改环境，举现在专以外来植物或人造食品为食的大多数英国虫豸的例子就已充足。有关习性分歧的例子，不堪列举：在南美洲时，我常常察看一种暴戾的鹟，它像一只茶隼普通从一处翱翔到他处，偶然却悄悄地站在水边，俄然像翠鸟似地缓慢突入水中捉鱼。偶然在英国，能够看到大荏雀像旋木雀普通攀登在树枝上；而偶然又像伯劳似的啄小鸟头部，乃至小鸟灭亡，我经常瞥见并闻声，它们如同■鸟在枝上啄食紫杉的种子。赫恩曾在北美洲瞥见黑熊仿佛鲸鱼一样在水中游了好几个小时，张大嘴巴捕食水中的虫豸。
如果我们发明与统统特别习性相适应并且达到高度完美的构造，比如鸟类用以翱翔的翅膀，我们要明白，具有初期过渡构造的植物鲜有保存至今的，因为会被厥后者解除。这些厥后者也在天然挑选的感化下日趋完美。进而能够必定，适应分歧糊口习性的过渡状况构造，在初期生长不大，附属范例也未几。至此，我们转头再看一下臆想的飞鱼的例子，真正能飞的鱼类，极有能够不是为了在陆面和水顶用分歧的体例来捕获各个种类的食品，才在很多从属的范例中生长起来的，而是直到它们的翱翔器官趋于高度完美的阶段，使得在实际保存合作中占有更多的上风时，才能够生长起来的。因为在个别数量方面，具有过渡构造的物种没有那些构造发财的物种来很多，以是在化石状况中，发明前者的机遇远小于后者。
既然我们发明在水中呼吸的甲壳植物与软体植物中，有少数种类能够适应陆地糊口；又发明有飞鸟、飞兽，各种百般的飞虫，以及当代的飞爬虫，那么能够假想依靠鳍的猛拍而渐渐上升、扭转并在空中停止较远滑翔的飞鱼，有变成具有翅膀的植物的能够性。如果曾经产生过这类事情，那么谁能设想到，它们在初期的过渡状况中是居住在大海里，并且它们还具有专门用来遁藏其他鱼类吞食的开端翱翔器官呢？
眼睛的构造具有不能仿照性，能够针对分歧间隔来调度核心，在包容分歧量光芒的同时，能够改正色采和球面的色差和像差。坦白地说，假定说天然挑选形成了眼睛的特性这类说法仿佛是极其荒诞的。当有人提出太阳是静止的，地球是环绕太阳扭转的时候，人类以知识判定这一说法是弊端的。可见“民声即天声”这句谚语，在科学里是不会被信赖的，固然这是每位哲学家都晓得的。从理性方面推断，假定能够证明从简朴而不完整的眼睛到庞大而完整的眼睛之间存在着很多级别，并且每级对于它的统统者都有像实际景象那样的感化；进而假定眼睛也确切产生过变异，并且这些变异是能够遗传的，同时假定对于正处在窜改着的内部前提下的统统植物，这些变异都是有效处的；那么，固然在设想中难以被降服，但是天然挑选能够构成完美而庞大的眼睛这一观点倒是不能被颠覆的。就像生命的发源一样，神经对光是如何产生感受的不是我们切磋的范围。而我要申明的是，在一些最后级的生物体内固然没有找到神经，它们却也能够感光，我以为是某些感受元素积聚在它们的原生质里，进而成为具有这类特别感受性的神经，这并非是不成能的。