反对将天然挑选学说利用于本能上的观点：中性和不育虫豸
明显还可用浩繁难于解释的本能来否定天然挑选学说--比如有的本能，我们不体味它是发源于甚么；有的本能，我们不清楚它存在着中间级进；有的本能极其主要，使得天然挑选对它起不了甚么感化；有的本能在天然体系相差很多的植物里竟然差未几一样，我们不得不承认这些本能是由天然挑选伶仃获得的，而非同一先人的遗传得来的。在这里，我不筹办对上述例子都加以详解，但是我必须对一个特别的难点停止需求的切磋，这个难点，起先我以为没法解释，并且究竟上对于我的统统学说而言是相称首要的。我所说的就是虫豸天下里的中性的也就是不育的雌虫；因为这些中性虫在本能与布局方面常常与雄虫和能育的雌虫存在极大的不同，并且因为不育，它们没法繁衍后代。
这个题目很值得当真地加以切磋，而我在此处只列举不育的工蚁如许一个例子。工蚁如何变成不育的个别的，这是一个难点；不过与布局上的肆意别种较着变异比拟，也没有那么难解释；因为能够申明，有的虫豸和别的节足植物在天然状况下偶尔也能变成不育的；若这类虫豸是社会性的，并且如果每年产下必然命目能够事情却不能滋长的个别对此群体有好处的话，那么我感觉很轻易了解这是因为天然挑选的感化。而我只能略去这类初级的难点不加以会商。最大的难点是工蚁与雄蚁以及能育的雌蚁在布局上存在着很大的不同。
这个难点看起来仿佛是很难解释的，但是只要记取挑选感化对于个别和全族均合用，并且能够从中获得想要的成果，那么这个难点就将变小，乃至消逝。肉与脂肪交叉成大理石纹模样的牛被不竭地屠宰是因为养牛者喜好这类特性。但是养牛者并不为此而惶恐，因为他们自傲能持续哺育一样的牛，并且获得了胜利。这类自傲是应当的，只要我们当真察看角最长的去势公牛是由如何的公牛和牝牛交配产生的，或许就能获得常常产生特别长角的去势公牛的某个种类，固然没有一只去势的牛曾经繁衍事后代。
只要对布局或者本能的纤细变异的积累，天然挑选才会起感化，不过每个变异都对个别在其保存前提下有效处。由此能够提出疑问：统统变异了的修建本能经太悠长而级进的持续期间后，都向着现在如许的完整状况生长了，而这些给它们的先人带来过甚么好处呢？我以为，答复这个题目非常轻易：如蜜蜂或者黄蜂的蜂房一样筑造起来的蜂房，不但坚毅，并且节俭了很多劳力、空间和修建蜂房所用的质料。大师晓得，只要汇集了充盈的花蜜，才气制造出蜡，为此蜜蜂要支出辛苦的劳动，特盖特迈耶先生对我说，尝试已证明，蜜蜂需求耗损掉十二至十五磅干糖才气分泌出一磅蜡，是以在同一蜂箱里的蜜蜂就必须汇集且耗损很多的液状花蜜，才气分泌出修建蜂窠所需求的蜡。别的，很多蜂在分泌期间，必然有好多天不能做其他的事。而如果没有大量的蜂蜜储藏起来，大多数的蜂就没法熬过夏季；并且我们晓得，浩繁的蜂能够保持在很大程度上决定了蜂群的安然。以是，节俭了蜡，也便节流出了大量的蜂蜜，并且还收缩了蜂蜜汇集的时候，这必定是统统蜂族获得胜利的首要启事。