现在让我们说说争辩的另一方面。在野生环境下，我们体味到经过窜改了的糊口环境所产生的或者起码是所激起的相称多的变同性；但是它凡是以如此不清楚的体例产生，使得我们极易把变异当作是天然产生的。变同性被诸多庞大的法例所安排，此等法例涵盖有关发展、赔偿感化、器官的加强利用与不利用、还包含四周前提的必然感化。我们不易肯定曾经家摄生物产生过多少窜改，可我们能够有掌控地推论，变异量是非常大的，并且变异能够相称长时候地遗传下去。只要糊口环境保持稳定，我们便能够确信，已遗传了诸多世代的变异能够持续遗传到近乎数不清的世代。另一方面，我们有来由能申明，变同性一旦产生感化于野生环境下就能够在相称长的期间内持续下去；我们尚不体味它甚么时候停止过，因为就算是最陈腐的家摄生物时不时也会产生新变种。
上述便是能够副本地提出来否定该学说的多少关头贰言与难点的概述，当今我已就我所体味的简朴地重述了我的答复与申明。好久以来我深感这些困难是此般严峻，使得我不能够思疑其分量。可特别值得让人重视的是，更有分量的贰言有关于我们公认的没法晓得的那些范畴；并且我们还不明白本身无知到哪种境地。我们还不明白由最简朴的至最完美的器官之间的统统能够的过渡级进；我们也不能假装已经体味，在悠长光阴里“漫衍”的五花八门的体例，又或是地质记载是哪般的不完整。即便这多少贰言是有力的，可遵循我的判定它们还未能达到颠覆伴跟着后代变异的生物发源学说的境地。
无来由能够申明在野生环境中曾是如许有效地产生了感化的道理何故不成以在天然环境下产生感化。在耐久几次产生的保存斗争中无益的个别或种族能够存活下来，因此我们体味到某种强有力的与经常阐扬感化的“挑选”的情势。全数生物都根据多少级数快速地增加，这必定会导致保存斗争。此快速的增加率能够用计算来证明--诸多动植物在不间断的特别季候中与在新地区归化时都会急剧增加，此点就能够证明快速的增加率。产生出来的个别多于能够存活的个别，天平上的藐小之差便可决定哪些个别将保存而哪些个别将灭尽--哪些变种或物种将大量繁衍，哪些将式微乃至绝迹。在诸多方面不异物种的个别相互之间停止着最为密切的合作，统统它们之间的斗争常常最为狠恶，不异物种的变种之间的斗争根基上也是一样狠恶的，其次就是位于一个属的物种之间的斗争。另一方面，在天然体系上间隔比较远的物种之间的斗争普通也是狠恶的。一些个别在统统春秋或统统季候和同它相合作的个别比拟只要占有最藐小的上风，又或是对四周物理环境有着些许藐小程度的较好适应才气，成果就能让均衡窜改。