善用逻辑思惟，有本身的主意和独立的判定才气，本身切身材味调查感受一下，而不是人云亦云。
中国有句俗话：“苍蝇不叮无缝的蛋”，这也是许很多多人站在喷人的人那一边的来由。
而对于这类批评，你如果不答复，直接删除吧，那确切是精确的并且是绝大多数作者都在做的做法，但它却也并不老是能够处理统统的题目。
感谢你们，我真正的读者老爷们。
起首这个国度绝大多数人都没有版权认识，这两年固然有所好转各种正版游戏开端售卖，但玩盗-版的人也仍然不会贫乏。更不要提本就远比游戏更加糟糕的网文，情愿费钱订阅支撑，哪怕花的只是一点零食的份额的人，很遗憾，万中无一。
感谢你们当真对待我当真写作的这本书，也但愿你们能够持续伴随我走下去。
实在他们本身的杀伤力并不高，首要的还是这类负面批评对于没有判定才气的潜伏读者的严峻影响：
求你们了别再一目十行略过那些我细心写的处所然后还跑出来讲我没写给我差评好吗，会让人感受很心累的。
这类读快餐文式的一目十行分歧适这本书！分歧适这本书！分歧适这本书！（要事三
这类读者比起上面的那种直接喷的要好上很多，因为他们起码看书了，一些人还订阅了。
这一点的话很轻易就能够了解，一小我一整天醒着、并且不足暇的时候最多也就这么几个小时。有普通事情和完竣糊口的人，闲暇之余看看书就已经把这点时候用完了，底子没有多余的精力去处处挑刺喷人――并且像如许的朋友，也是不会去做这类毫偶然义的老练的事情的。
嗯，以上的这些仿佛还没有体例让人感遭到那种百口莫辩的痛苦吧，那么接下来进入排比句式环节，给各位列举一下多种书评多种读者以及你应对答复今后会呈现的东西：
人本来就是一种从众的生物，不要被惯性思惟指导了就如许顺理成章地想下去。我的书是不是有题目，到底是不是真的像喷子说的那样，本身实际上翻开一下感受我的笔墨如何？
是啊，以是我就连答复骂本身的人的时候，也必须温文尔雅，不能有一个词汇流暴露我的气愤――我明白这个事理，但这些人仍旧老是令我悲伤。
固然你能够从未发声支撑过我，固然你能够一向只是在冷静地看书，但支撑这类东西本就不范围于一个形状，非要让你们出来发书评，是在理取闹了。
说实话（苦笑）作者这个群体在起点真的是弱势的群体。
态度、态度，永久都是关于态度不是吗。
起首，大抵你们都能了解的，起点的书评区这类东西就跟摆渡X吧一样，愈是活泼愈是喜好跳出来在各处的书评当中挑刺的人，究竟上品德以及其他的很多方面就愈是糟糕。
但我感觉无法，感觉堵得慌的很大一个启事就是，他们并不像他们本身所觉得的那样体味我和我的书。
“本来看没有坏的批评觉得书有多好，本来只是作者全删了――”
很无法啊。
这本书从本年的一月二旬日连载，到现在已经足足畴昔了九个月的时候。
看了书，但却并不当真看，然后提出来一大堆我本来在书里头就已经有写过的东西，非要说我没写，然后强行说这就是我的不敷的人。