“说得好！”吴梓臣这个免费的托儿又在一旁鼓噪喝采。
刘欣盈当即接过话头：“本来筹算时候充足的话让你们两组互换角色，再辩论一次‘贤人无喜怒哀乐’，厥后怕迟误大师时候，这才作罢。既然你们现在说到了这里，我们无妨抽几分钟会商会商。如果黄淑惠这组为正方，你们筹算如何立论？”
蒙受明枪暗箭最多的林少燕嘲笑数声，忍不住反击道：“奉求，‘贤人无喜怒哀乐’这个辩题早在三国时就曾被王弼驳斥，而后再也无人申述此论好么？我们本来就是顺水行舟迎难而上，能做到和反方平分秋色已经非常不轻易了！你还想如何？要不你来尝尝？”
“我？”江水源有些迷惑：立论不是主将的分内事么？如何落到了我头上？但看到林少燕幸灾乐祸而又肆无顾忌的挑衅眼神，他还是按下猎奇，当真答道：“如果由我来为‘贤人无喜怒哀乐’立论的话，我会进一步阐扬阳明心学中‘情即理’的结论，把形上的性理与形下的日用、喜怒哀乐同一起来，以为喜怒哀乐等感情也是天理的一部分，贤人顺乎天然、体悟天理，以是才感遭到了喜怒哀乐。”
与林少燕同组的施轩、曾划一人也连连点头。说实话，江水源这一组的主将黄淑惠、三辩路宗光表示确切非常普通，本来是大幅占优的局面，成果让他们辩成平分秋色，也难怪对方大为不满。
在辩手们孔殷的谛视下，刘欣盈清清嗓子说道：“此次实战演练的胜负并不首要，临时无妨搁置一边，关头是通过此次演练，我们模糊触碰到了实际比赛时候的气味，也在真刀真枪的辩论中发明了本身的缺点和缺点。上面我想请各位认当真真谈一下本身现在的感受，起首是正方主将傅寿璋。”
江水源在最后的总结陈词中，一方面再次强化本方观点，一方面对对方观点大肆提出质疑，连消带打，这让对方四辩曾平有些慌乱。
言下之意不是我军无能，而是共军太奸刁！
刘欣盈也心有戚戚焉地点点头：“黄淑惠所言大师应当都有同感吧？在赛前，每小我脑海里都有无数个精美的设法，能够轻松让对方哑口无言、五体投地。可到了比赛时为甚么就想不起来、说不出话呢？等比赛一结束，顿时又想起来当时能够用某句话噎住对方，从而赢得胜利。这类‘事前过后诸葛亮，事中就是胡涂蛋’的行动，是不是大师都或多或少存在？”
“我的感受就是好记性不如烂笔头。不管开篇立论、总结陈词，还是相互攻辩、自在辩论，该记的东西必然要写到纸上。不要觉得本身影象力很好，很多质料都已经熟记于心，就懒得落笔，真正到了比赛现场，很多时候脑袋里是一片空缺的！”黄淑惠不知是因为本身没阐扬好而悲伤，还是为本身作为主将没能尽到任务而惭愧，说话声音很低。
“简朴，多插手几次比赛就好了！”刘欣盈故作轻松地答道。但她有几句话放在心底没说，比如“几次”到底是几次？有能够真的只是几次，也有能够是几十次、几百次。并且没人包管这个症状在某些陌生、严峻的场合不会复发！
“感谢刘社长和对方辩友，很幸运由我来为此次辩论赛画上一个完美的句号。到底贤人有无喜怒哀乐呢？我方的观点是‘贤人无喜怒哀乐’。在此前比赛中，对方辩友引经据典、舌灿莲花，不成谓不高深，然后于情或有胜出，于理却多有乖谬。我能够从以下几方面指出来，起首……”