礼服的揭示感化也常常被人操纵。比如扮装窥伺、逃狱、掳掠、行骗等等，报纸上常常登载如许的动静：几个无业游民，穿戴警服在公路上拦车，罚款，以此大发横财。对于服饰的这类棍骗性，我们应予以高度警戒。
那天，我在消息记者们面前露了三次面，从我每次的穿着环境就能看出，局势的生长日趋严峻。第一次，我穿的是工装裤和一件西式衬衣。第二次，我换了件蓝色活动上衣和一件细条纹衬衫，但还是着工装裤。第三次，我换了身笔挺的西装。
情感传染的感化
有人说，着装是风行的文明，是心灵意志的内涵，是梯形台舞动的精灵。是以，一小我的着装打扮也就不再是纯真的御寒保暖了。上面，我们先简朴地体味一下着装对于你在寒暄当中的感化。
虽说“以貌取人”是一种成见，在实际糊口中近似征象却时有产生，我们应当正视它，承认它，这是一种极遍及的社会心机征象。爱美之心人皆有之，表面美能产生吸引力，能获得好感。这是因为表面美能让人产生如许一种心机：既然他能够把本身润色得这么标致，申明他有文明、有教养，审美情味高雅，那么在事情上想必有较强的才气。
需求重视的是，如果你不是配角，你尽量不要把本身打扮得过分富丽，过分富丽的服饰老是会让不是配角的你抢了配角们的风头；喧宾夺主，会让场面非常难堪，如许无疑会给你与别人的相同带来极大的停滞，是以，聪明的人不时候刻都会重视本身的穿衣打扮。
消息发言人就相称重视本身的服饰。因为他们深知，当他们呈现在记者面前时，起首流露信息的是他们的穿戴打扮。比方，美国前白宫发言人斯皮克斯在回想录中写到：
法国前总统戴高乐在正式场合常常穿三件一套的洋装，但是在1961年的一次电视发言中他却换上了戎服。本来是有人诡计策动政变。关于政变的黑幕，有些是不宜在公收场合表露的，这时总统遭到了说话东西的限定，因而他操纵戎服表示出情势的首要，泛博观众不消听发言内容就能了解他的企图，他用肩章和饰带向群众显现了本身的力量和决计。同话语本身比拟，这身戎服的含义更丰富，体例更奇妙，结果更激烈，感化更较着。
古罗马人的打扮，如罗马市民穿的宽长袍，因职位分歧而色采分歧：在朝官穿白地藏青紫纹样的打扮；王和祭官、骑士的号衣用紫或绯红与紫的组合色；班师的天子和将军身披红紫地加金丝刺绣的大氅。
里根在担负美国总统时，常穿宽肩膀的典范的“美国造”洋装。布什在总统竞选中常穿淡色彩洋装，配蓝调子卡其布厚衬衫。里根和布什之以是穿这些布衣化的打扮，也是为了获得同群众附近的背景，从而博得好感。从烘托物上能够看出一小我的涵养与人生观，同时也能够发明一小我的代价，一小我的金饰能够活泼、直观地传达给别人一种感受。
苏文纨寻求方鸿渐，却不晓得方鸿渐已经爱上了本身的表妹唐晓芙。在月圆的早晨，她成心聘请方鸿渐到她家，还特别打扮打扮了一番，向方鸿渐表示倾慕之情。方鸿渐发觉以后，又不好抽身拜别，让苏文纨下不了台，以是“悔怨无及”不该该来！