1、二者都是浓墨重彩的糊口长卷。
作为中国十大传世名画的《腐败上河图》，也是北宋大画家张择端仅存的国宝级的画卷，缘何与收集《修神别传》扯上干系，把小段探花的《修神别传》与张择端的《腐败上河图》相提并论，是不是高看了《修神别传》，并且两种风马牛羊不相及的东西，能不能并列在一起，本人会做以下三个方面来谈谈两个作品的艺术类似性。 更新最快
不管是腐败上河图，还是修神别传都是浓墨重彩的汗青长卷，腐败上河图糊口记录了12世纪的北宋期间的都会道孔，以及这个都会道孔的糊口百态，这类糊口百态就是一副汴京当年繁华以及汴河两岸万舟辏泊风景云集的浮世绘近况；而修神别传也在小段探花的笔下，揭示了四大部洲修真界各方权势暗潮涌动大乱将起而又风起云涌豪杰辈出，借用鲁迅先生的汗青名言，萧华地点的期间，近似于汗青上百家争鸣、三国等事情，固然长久，但出色纷呈，萧真人在四大部洲的经历也是如此。
12、镜头再切换，庞大的三妖王、大妖、玄黄令杀手、龙族等等，让统统来救萧华的人，沦陷在必死之句，萧华王者呈现。
4、章，翻天上人真演戏，假救萧华
《凡人修仙》的主线非常单一，就是韩立要长生，是以凡人修仙的主线，天赋上就比修神别传占有上风。而《修神别传》的作者小段探花，很有野心，要把握一个庞大的布局，比如上面的平行蒙太奇、就导致修神别传的头绪浩繁，读者很能够几十张看不到仆人翁。
有第七艺术之称的电影和文学作品比拟，镜头叙事在某些方面，要比笔墨更快速，因为直接客观的形象能够一部深切民气，当然笔墨在揭示思惟范畴的奇妙，远非电影镜头可比。这里电影和文学的叙事技能，我们不去说他。就说说小段探花《修神别传》的平行蒙太奇，这类电影叙事技能，不能说在修神别传内里不适合，究竟上，修神别传在这方面还是很胜利的（那些只看订阅量就以为胜利的人，请疏忽），在浩繁的内里，能够说独树一帜，让人耳目一新。但缺点就是，千头万绪各种方面都要交代和铺垫，笔墨的烦复是必定和不免的。明天就人在书评区拿《凡人修仙》说事，说《修神别传》小段探花，成漂渺门门主欧鹏为欧大帮主不当，小我也以为的确不当，但那人却按照这一点来否定小段探花的笔墨素养，小我倒是不承认的。诚恳说，小段探花的笔墨素养，遣词造句的才气，笔墨的把控上，要比忘语好很多的。而《修神别传》没有《凡人修仙》胜利，却不能仅仅从笔墨的把控才气上来论证，两部都是，但倒是截然分歧的两种气势，放在一起，实在没有可比性的。当然如果强行比较的话，我就列举几点：
4、文学作品内里的平行蒙太奇的好处和弊端
从行文上来讲，忘语对《凡人修仙》的节拍措置的的确很好，详略恰当，无关处一笔带过；而探花是挖坑妙手，坑多了要交代的东西天然多了，这些就会在某些方面稀释情节的严峻性。
10、镜头再切换萧华的买卖合作火伴颖泊一组来救，堕入危急
3、出色严峻而又扣民气弦的“最后一分钟救援”
2、腐败上河图的散点透视与修神别传的平行蒙太奇