首页 > 需要了解的经济问题（财经郎眼03） > 第13章 九问创业板(2)
郎咸平：实在这些数字还是能够了解的，就是把统统的风险转嫁成为一个市盈率。这不是你赢利的好机遇。
我们有970万家中小企业，我们给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。
王牧笛：接下来的题目也是现在媒体极其存眷的一个题目：这个创业板的风险到底有多大？
王牧笛：我们看到的是纳斯达克缔造了甚么微软、英特尔、苹果这些闻名的企业，但实在是先有这些好的企业。
石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。
改良运营环境才是正道
郎咸平：对。
郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？
郎咸平：既然要规复书心的话，又何必通过创业板这个高风险的市场呢，干脆你把A股市场搞好不就好了吗？
郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。
郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。
王牧笛：并且跟阿谁IT海潮也有很大的干系。
王牧笛：并且，你看此次证监会做了一个奇妙的安排――开板不开市，开端你还无股可炒，它极力地把这个风险降到最低，如何也想获得个开门红嘛。那下一个题目就是：创业板对于A股市场是个利好的动静，还是个利空的动静？
纳斯达克是中国创业板的将来吗
石述思：这个题目就是说，鼓噪和骚动已然不成制止，等滚滚尘凡散去能不能回归人间正道，是你要考虑的题目。当时候，活着是它第一课题。实在我感觉浅显的股市、安静的股市是股民的幸运，充满了鼓噪和骚动的股市，对股民来讲是一场灾害。
王牧笛：并且纳斯达克审批企业的体例仿佛跟中国的创业板也不大一样，像当时新浪上市的时候仿佛还亏着呢。
郎咸平：你不要觉得去纳斯达克就能胜利，也不要觉得去中国创业板就能胜利，统统要看你本身企业的本质是不是好的，如果你真的有技术含量，真的有远景的话，你去哪都是能够的。