首页 > 需要了解的经济问题（财经郎眼03） > 第21章 诺贝尔和平奖：怎么就是奥巴马(2)
王牧笛：另有一个争议在1994年，当时诺贝尔战役奖授予了三小我：佩雷斯、拉宾，另有阿拉法特。当时仿佛这个诺贝尔委员会也认识到这类严峻的氛围，以是它在授奖的时候说获奖者是遵循字母挨次摆列的，并无谁优先谁掉队。争议归争议，但我们会发明一个题目就是，中国人有一个贯穿百年的诺贝尔奖情结。包含此次你看高锟获得了诺贝尔物理学奖，海内媒体顿时就很冲动，为甚么？每回有华人跟诺贝尔奖沾上边的时候，海内媒体最喜好干一件事情就是，开端刨根问底地追随他跟中国的干系。
王晓林：这就是北欧人代价观的一种表现，以是我们也没有需求非得把它放到一个很高的职位去看。
郎咸平：对，这就是挪威人。
王晓林：这个天下就是文明抵触的天下，如果是先进的文明我们就去学，但我们没有需求削足适履。就像你讲孟加拉的村落银里手――尤努斯，一个农信社的人就跟我讲：“我如何学尤努斯？他的利钱是20%，他实际上放的是高利贷。”
王牧笛：刚才说挪威人通过这个战役奖彰显了他本身的奇特理念，但毕竟天下上没有一个同一的代价观、同一的理念。
王晓林：另有一个很有争议的就是英国辅弼丘吉尔，因为丘吉尔是个政治家，本来他最应当获得的是战役奖，但是因为争议很大，最后给他授予了文学奖。
郎咸平：他分歧适挪威人的理念。挪威人下午5点钟就必然会放工，并且挪威的阛阓包含杂货店6点钟必然关门，为甚么？因为6点钟今后就是家庭集会时候，父母亲必然会花时候和本身的后代在一起共进晚餐，然后早晨陪后代一起看电视，一些很无聊的电视，比如说卡通、园艺、植物天下，然后10点钟催小孩子上床睡觉，早上起来陪小孩子吃早餐，不会拿几块钱去门口买个煎饼吃，那是我们中国人干的事。他们对家庭非常非常正视。
王牧笛：戈尔做了甚么进献？就是参与了一部电影的拍摄。但是又一个题目来了，克林顿应当比戈尔做得卓有效果，比如说克林顿在环球防治艾滋病、制止环球变暖上都做了很多事情，他还当告终合国海地特使，还去朝鲜挽救了被扣押的记者。好多人问，为甚么给了奥巴马不给克林顿？
王晓林：但是，诺贝尔战役奖对奥巴马本人来讲压力很大呀，不管是从品德上还是从在朝上，大师都会抱更高的希冀。如果再呈现一个和女助理之间的超友情干系的话，产生在克林顿身上我们能够说是绯闻，但是如果产生在奥巴马身上那就是个丑闻了。
中国人的诺奖情结
王牧笛：印度的甘地在某种程度上分歧适它的理念，反而印度的特蕾莎修女合适了它的理念。她以一己之力来实际她的那种澹泊哑忍、调和、与报酬善的后当代糊口体例，她获了诺贝尔战役奖。
王牧笛：以是说，诺贝尔奖的其他奖项有斯德哥尔摩式的傲慢与成见，说到战役奖你不能说是奥斯陆的傲慢与成见，但起码奥斯陆也有本身死守的理念。
郎咸平：固然他比戈尔投入了更大的力量来做环保，但是在家庭的理念上违背了挪威人的原则，以是他就不会被选。
王牧笛：以是你看分歧代价观的人对这个奖项的评价是分歧的。刚才一向说对此次诺贝尔战役奖有争议，实在汗青上另有很多其他近似的争议。奥巴马是第三个在任获得诺贝尔战役奖的美国总统，此中1906的时候西奥多・罗斯福获得过一次，当时的争议也很大。