“李上校，我不信赖你的解释。”张楚琨底子不信。
这明显是小人物引发的战役，不是高层的决策。很多人笑话日本是小国不懂计谋，可你看甲午战役、日俄战役、日德青岛战役，这三场战役是日本当局策划策动的，你能说日本人不懂计谋？你在这三次作战中能找到废棋？没有，你看不到，即便有，也是谍报上的失误。陆军参谋本部、水兵军令部从一开端就制定了详细的战役打算，他们从一开端就通盘掌控，内心稀有。只要眼下这场战役日本人废棋不竭，混乱无章。如许的战役只要一个解释：那就是军官克上独走，百姓狂热支撑、当局无法善后。
记者们都有一个弊端。甚么弊端呢？他们对事情判定的提早：大人物是坏的、险恶的；小人物，比如百姓是好的、是仁慈的。他们就是这么胡想的，即便实际摆在面前，他们也要找很多借口来证明本身完整精确。如果日本败北，你去日本看一看，你必定会得出如许的结论：战役是少数好战分子、军阀之类挑起的，我们百姓是受棍骗的。你再去德国看一看，如果德国也败北的话，德国人也会说战役是希特勒一小我挑起的，百姓是受了他们的棍骗，乃至连德军将领也会说，战役就是希特勒搞砸的，如果当初他听我的又会如何如何。
这又有甚么意义？罪恶当然是死人或者别人背，活着的人不扯谎不推辞任务本身如何过日子？他们会奉告你当初日军占据南京的时候他们又多欢畅多幸运吗？他们会说昔光阴军不血刃占据东北他们有多冲动多高傲吗？他们会承认当年本身报名参军是多主动、对残暴的支那人是多么仇恨？
“当然。几十年前的日俄战役就是一个叫做莫理循的泰晤士报记者挑起的，以是西方把日俄战役称为‘莫理循战役’；现在欧洲的战役，也是一批小报记者挑起的，他们把德国一战败北归咎于犹太人以及德国共产党，这点希特勒写的那本我的斗争里记叙的很清楚。中日战役也和记者脱不了干系，没有记者的鼓励和棍骗，中日之间到不了这一步。
你觉得这场战役结束以后就没有了局战役了？这是做梦！不管你如何善待日本人，他们都会想着复仇。因为首恶还在，他们还能挑起中日之间的仇恨。而你之前对他们的善待只会让他感觉你很可欺，因为你不但是非不分，你还违背他们坚信的强者为王的真谛，这申明你底子就不是强者，日本是毫不会屈就于弱者的，因为这对他们来讲是一种欺侮，以是他要再次起来打倒你，把你踩在脚下。”
日本人如果要灭国，必定是动员三四十多个师团直扑上海，不需求甚么技能，就沿着长江打。打下一段节制一段，一向打到重庆。然后以武汉为中间，沿着铁路或南或北，两年时候天下略微大一点的权势便能够荡平。而后拉拢分化操纵，再过三年中国就是一片‘皇道乐土’。
“他们能够……”张楚琨说的也就是套话，真要说日本军阀有甚么好处详细他也答不上来。“兵戈莫非不能发财吗？他们不成能不贪污军饷吧？”