“就是啊，共和国不是早就倡导谈吐自在了吗？凭甚么一到韩硕教员这里，就不好使了呢？”
“我感觉也是，我们共和国就贫乏如许解读《西纪行》的专业人士，在我看来。韩硕教员的这些观点不但没有弊端，反而给我们共和国的《西纪行》的研讨过程鞭策了一大段的间隔。并且更可叹的是，韩硕教员明晓得本身的这些谈吐将会在全部界引发轩然大波。还是义无反顾地将它们公之于众，就冲这份舍我其谁的决计，他就晓得我们老百姓们的尊敬！”
韩硕的那些作品......
“我固然不太同意韩硕的那些谈吐，但我毫不会这么傻叉地开舆图炮的，因为他的那些观点都是有真凭实据的。”
“必须顶一个！”
名著研讨专家陈军军：“呵呵......我早就说过了，韩硕的这些狗屁谈吐是不成信的，现在捅了大篓子了，我看他如何是结束？韩硕，如果你看到我的这条微薄的话，我劝说你还是专门召开个记者会，当着天下各大媒体的面，亲身承认你的那些所谓的谈吐，底子就是在满嘴胡言，说不定大师还会谅解你！”
“我也想看韩硕教员的其他观点啊！”
“韩硕教员威武！”
但是，支撑韩硕的毕竟只是一部分人，并且还根基都是接管新事物才气比较强的年青人，大部分对于韩硕的观点，则持着思疑态度，至于那些说法比较有分量的名著研讨专家，则几近全数都在炮轰韩硕！
“共和国如何出了如许的明星？他觉得他是谁，就能这么胡乱地解读《西纪行》？”
固然如此，但是不管是网上还是实际中，对于韩硕的讨伐声还是不见消减！(未完待续)>
“大师都不要吵了，韩硕教员的素养那底子就不需求思疑好么？《爱莲说》，《陋室铭》这些传世佳作，那是普通人能写出来的吗？再说了，这类东西，本来就存在着争议。即便是名著又如何样？那不另有讨厌攻讦的人存在吗？韩硕教员就只是颁发一下本身对于《西纪行》的分歧观点，他有错吗？没错啊！”
郭明也乐呵呵地插了一句：“一个伶人？懂甚么？”
“是啊。楼上说的太对了，大师不要被故意之人给误导了，你们看到的大部分关于韩硕教员的帖子。都是颠末“经心”编辑的，底子就不是完整的。以是我也激烈建议你们把韩硕教员完整的微薄看过以后再发言。”
韩硕的观点本来就奇葩，再加上没有证据作为铺垫，其别人乍见以后，必定不会信赖啊！
都城名著研讨协会也有人站出来了，“韩硕还企图解读《西纪行》？”
“《西纪行》但是我们共和国传播了几百年的文明珍宝，如何能被你一小我这么玷辱？”
但也有新存眷这个贴吧的吧友，是支撑韩硕的粉丝。
并且，在那些别有用心的记者和专家的嘴里，韩硕的那些证据十足都不见了，有的只是韩硕的那些奇葩观点。
吧内的吧友都是热中于《西纪行》的，天然看不出来韩硕如许解读他们内心的圣物，再加上那些记者和专家的谈吐，他们就更不乐意了，是以一个个大喊小叫地声讨韩硕！
“从速让韩硕这厮滚出文娱圈吧，别把故国的下一代给教坏了！”
“我也是，我也看过海内那些专家们关于《西纪行》的解读，但老是感觉他们的解读实在是太陋劣了，从《西纪行》的出世背景来看，它必然是一部反应封建社会残暴的小说。但如何到了那些专家的嘴里，就成了普浅显通的志怪小说了呢？我现在就想着，甚么时候韩硕教员能把他的那些其他的观点给公布出来？”