就酱啦，晚安。
这本书的灵感发源于我所看到的一则消息，不晓得在这里可不成以讲，总之，当我浏览完那则消息以后，先是说不出话，一股没出处的失落感如同台风来袭时的波浪狠恶地鞭挞在我的情感堤坝上，厥后是没出处的气愤，最后是一声轻叹，感慨生命的脆弱。
开首部分，周威豪被家里人卖给虎头婆的描述以及站在山颠之上扬言“摘下农夫这顶帽子”的描述均出自我爷爷小时候的遭受。而第二十九章古明所述的出身那段，恰是邹某的切身遭受，如假包换。
非论人类文明如何生长，「灭亡」和「告别」永久都是沉重的话题，那么悲剧的身分就永久存在于安徒生的童话和卓别林的笑剧里。
但是有哪一小我的人生是不惨的？抑或者说，终究的运气不惨？不管是在小说里，还是实际当中，都不成能不惨。除非那啥主义真的实现了。
书评区里的题目就先答复到这儿吧。
人固有一死，平生出色与否才是关头。
好，接下来，第二个题目是：“仆人翁周威豪的出身为甚么这么惨，有需求设定得这么惨吗？”
我感觉这见仁见智吧。
答复完最后一个题目，我便不得不睡下了。
不知是因为这个季候易发牙炎，还是邹某这段时候对于饮食方面的忽视，导致身材机能呈现题目，抵当力降落，故得此病。
实在不美意义，鉴于本人的急性冠周炎已经发作了整整两个礼拜仍未见好转，前天早晨开端肿痛起来，现在下巴已经完整看不到了，非常难受。邹某筹算明天去病院查抄一下。
每个故事都以悲剧扫尾。这明显是时候必定的。运气、光阴都是时候的产品。
周威豪的出身，很惨。
这第二方面，便是与邹某的出身多少有些符合。当然啦，论惨烈的程度，邹某必定不及仆人翁周威豪。邹某小的时候没有被送进福利院，没有被家里人丢弃，没有体味过身为一头家畜的感受，没有落空过好朋友，没有经历过满身二级烧伤的痛苦，更没有当过五年的流浪汉……但是，邹某懂周威豪的感受。在此，邹某就不卖惨了，免得落个求啥啥的怀疑。邹某简朴概述一下本身的出身吧。九岁娘离家出走，十岁爹命丧鬼域，家中两老，爷爷奶奶亲手带大邹某和邹某的亲生弟弟。
归正在我看来，团体来讲还是没那么……呃……
委实说，这个题目一开端我是不太情愿赐与回应的，因为这触及到了我的一些底线。但是明天，我筹算英勇面对。
克瑞斯邹
我的脑门开端烧起来了，好难受。
出于两个方面来讲。
第1、为了贴合团体的故事设定。
“为甚么我总感觉孤儿院篇的情节有点gaygay的？”
敬爱的读者朋友们：
2017年8月10日
最后决定下来，是因为顺叙的体例能够对于此书来讲更加安妥一些，对于情节上的措置也能更好地掌控，大大小小的伏笔、人物干系的头绪网以及后续情节的生长，经此设想，都能够一一摆设开来，清楚非常。
邹某的答复是：骨感美何尝不是一种美？反应实际本身就是小说、更甚都会题材的小说所要具有的要素。但是需求反应得如此暗淡和骨感吗？起码在这本书的开首，交代仆人翁周威豪的出身背景及童年经历需求这般描述。在人物的设定里，周威豪今后的闪光点，包含脾气特性、表面特性等方面都跟开首所交代的孤儿院篇有关联，起到饱满人物的关头性感化。