“何止没有火花，那段床戏产生的真的很生硬好吗？如果不是床戏前面紧接着威尔的第三段洁净戏，并且两段戏间联络很紧密，床戏那段删掉都没题目。”
《纽约时报》不但转发了法国《电影手册》的文章，还别的撰写批评道：“《天然》杂志对《千钧一发》等科幻电影的存眷，代表着天下顶级的科学期刊，已经承认了科幻电影对将来科学的切磋、研讨乃至是鞭策，这不但是好莱坞的名誉，更是天下电影界的幸事，”
“这么早就一小我出来庆贺了？你应当一早就喊上我的。”威廉觉得裘德・洛是高兴《千钧一发》获得的成绩，才出来喝酒庆贺的，毕竟这是裘德・洛来好莱坞后的第一部电影，并且不但美国本土成绩出众，方才从澳大利亚媒体的反应和院线排片率、上座率来看，外洋成绩也必然不差，能有个如此好的开首，裘德・洛今后的好莱坞征程走的铁定也顺顺利利。
在其他的攻讦声音多数集合在：“未来天下的人真的有那么眼瞎吗，只是换个发型戴了彩片，加上盗用基因，就能把文森特和杰罗姆两个长得完整不一样的人错认成同一个？”的时候，曼诺拉・达吉斯与众分歧的侧重点天然也引发了很多人的存眷。
“《千钧一发》并不是《天然》杂志第一部感兴趣的电影，究竟上早在1929年，《天然》就曾奖饰描述月球观光的电影《玉轮上的女人》‘提出了一个巨大的构思’，1936年，也点评过《将来事件》‘关于乌托邦天下的构思很风趣’，1968年，乃至还攻讦现在早已荣获科幻电影殿堂奖的《2001――太空奥德赛》‘对话多过殊效，质量不高’，近年来登上过《天然》杂志的影片另有1993年的《侏罗纪公园》，固然《天然》只是出于科学的角度点评《侏》‘对科学的应用贫乏精确性’，但也属于影评的范围。”
“一部意味深长，切磋科技与天然的科幻电影，出人料想的选题，周到的逻辑和演员夺人眼球的演出，都使《千钧一发》成为年度最大欣喜之一。”这是首映过后，大部分的影评人给出的评价。
“我也是gay，十六岁的时候肯定了这一究竟，当我看到洛克・哈德森主演的影片《巨人》和《天国所答应的统统》的时候，我就晓得这个男人有点弯，而直到三年后我才发明哈德森是汗青上第一个死于艾滋病的好莱坞深柜男星，从当时起我发明本身具有了一个超准的gay-dar，并且多次利用在实际天下里，从未出过一次错。但是在威尔和裘德身上，仿佛我的gay-dar失灵了，我底子看不出来他们两个是钢笔还是香蕉，天啊，这可太令人挫败了。”
比如说法国《天下报》就登文讽刺道：“科学杂志的存在乎义是鼓励科学家们对科学题目停止研讨，但现在为了扩大期刊发卖量，《天然》竟然兼任了电影杂志的职能，这就像是一名艺术家找了份豪侈品打扮设想的事情，不管是初级定制还是快消品牌，都从高雅沦为流俗。”