此前的合法继位派学者以为，康熙临终前召见了八位春秋在三十岁以上的皇子和大臣隆科多，下达了传位给皇四子胤的遗命，这些史事应当是实在的。康熙病危时派雍正代他祭天，而祭天普通都是天子亲身祭奠，这就有了特别意味。康熙在召见几个皇子时，下旨让雍正从天坛赶到康熙寝宫，明显是要把皇位交给他。别的，在皇子们还活着时，雍正不成能编造康熙召见皇子们的事，不然他们必然会把本相揭穿出来，可至今没有发明这方面的档案质料。那么，康熙临终前是否访问了八位大臣，并真的公布了一份遗诏吗？
张星海
胤、隆科多诡计勾搭的证据
疑云重重的康熙大殓
两份满文《康熙遗诏》中均无由皇四子继位的明白记录。
前几年，台湾学界宣布又发明了一份康熙亲笔遗诏，圣旨中明白记录着“传位于皇四子”的内容。台湾中科院史语所精通满文的清史专家李学智，对原件停止了考据。据李学智的判定，目前所见的所谓《康熙遗诏》，全数是康熙归天三今后，由胤捏造的。李学智指出，在捏造遗诏的过程中，起首存在着隆科多“票拟”(即草拟)遗诏的究竟。
有关雍正(胤)继位的题目，一向是清史研讨中的严峻谜案之一。一种观点以为，康熙钦定雍正，雍正合法担当了皇位。而另一种观点则以为雍恰是篡位，在康熙病逝前后，雍端庄心策划了篡位诡计，篡夺了皇位。克日，上海学者金恒源(爱新觉罗・恒源)在《史林》杂志上撰文指出，按照对有关史料的重新解读，发明两份满文《康熙遗诏》中均无由皇四子继位的明白记录；所谓“八人同受面谕”是雍正厥后的伪作；现存“遗诏”也是大臣隆科多受雍正之命所捏造。
金恒源指出，清史专家王钟翰早有雍正捏造《康熙遗诏》的说法。所谓《康熙遗诏》，美满是雍正命隆科多“撰书”(草拟)的作品。据李学智先容，台湾中研院史语所保存着康熙六十一年(1722年)十一月十三日至十仲春二十八日的满文《上谕案卷》共75件。此中有一件内容以下：“康熙六十一年十一月十四日诸阿哥等奏：恭阅尚书隆科多撰书《遗诏》。奉旨：是。著交外务府、翰林院会同撰写。”