乃至有很多人对这部电影的美国之行表示了本身的激烈不满并且有人还在冷嘲热讽，感觉苏黎总该有一次失利来看清楚本身，脚结壮地。
“这就是战役……这就是残暴，《国破江山在》是一部赤裸裸的战役电影，重新到尾都是战役，重新到尾都是抵挡。被逼到了死路的中国人有着让人肝胆俱寒的力量，不谈殊效，不谈剧情，我谈的只是苏黎想说的东西，想说的中国人的脊梁。他们也怕死，但比起怕死来，更多的还是惊骇丧失统统，惊骇落空庄严。我看到的中[***]队，和别人丁中所说的中国电影里的战役情节完整分歧……他们没有金刚不坏之身，被人打到了一样会死，并且是一腔飙血，他们也会惊骇，他们也会发急……但统统都不首要！我听到是振聋发聩的两句话，一句说中国人没有吃的，没有穿的，没有枪弹，没有炮弹……他们有的，只是性命，只能用性命来换枪弹，只能用性命来迟延一下机器化步队的一丁点时候……别的一句说，统统的甲士，从穿上戎服那一刻开端就不再属于本身，他们只能属于国度，统统都是国度的，为国度生，为国度死……这两句话让我一向没体例答复安静，我乃至感觉我崇拜那些没有吃穿的人。在电影里我看到了一些叛变的中国人，但更多的还是那些抵挡的人，他们撑起了阿谁期间落魄的贵族……我想我感遭到了苏黎想说的东西，他深思战役，他讨好战役却又看到人类的战役或者争斗底子没法制止。人们在战役中死去又在战役中重生，曰本报酬了保存空间不得不侵犯，中国人也为了庄严与活着不得不抵挡……但不管战役或者战役，人类永久都是那最首要的。”――――――《纽约时报》。
（未完待续）
“满盈的硝烟、飘洒的热血、寸寸龟裂的地盘，另有一寸江山一寸血的惊天动地。我不晓得本身究竟有没有看懂《国破江山在》，但我想我起码从一个角度上发明了《国破江山在》的美。我也清楚了‘国破江山在’这五个字的含义。国破了，家亡了，统统没有了。但中国人从没有真正低下过本身的头颅，也从没有真正健忘过民族的热血，那寸寸青山不倒，就是中国人的脊梁。他们缺衣少穿，他们没有充足的弹药……乃至不能吃饱饭。但即便如许，即便他们穿戴褴褛的衣裳，即便他们顶着肥胖的身材，即便没有枪弹了只能拼刺刀。即便他们只是血肉之躯，但不会后退……因为已经没有了退路，无路可退！我们看到的是那漫山遍野杀下来的甲士，他们顶着天下上最卑劣的疆场环境，硬生生把曰军几百万雄师拖在远东疆场寸步难行，没有了飞机另有大炮，没有了大炮另有钢枪，没有了钢枪另有刺刀，没有了刺刀另有身材另有牙齿，统统都没有了……另有那满腔的热血！这场战役本来说不上对错，只不过中国人在抵挡，他们在寻觅丧失的庄严，在寻觅畴昔的光辉……说实话，我没体例从上面看到甚么大国崛起，但我看到了被逼到极致的民族，仿佛一条红着眼睛的狼……他们甚么都不怕了！”――――――imbd网站网友。
《金陵十三钗》对于大师来讲是一次让人感觉尴尬的失利，因为这部电影再次证了然美国人对那段汗青的恶感。
“美国佬竟然这么喜好看这部电影？要晓得这但是中国的主旋律片！并且反应的是他们并不如何清楚也并不如何体贴乃至并不如何信赖的抗战的汗青！”人们看到imbd给出的巨额评分以后，立即感到了满心的不解。大师都想不通为甚么这部电影会有如许高的评分。